Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Нефтеюганский городской суд <адрес> – <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт нахождения ее в городе Новосибирске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заявленные требования мотивировала тем, что она является получателем трудовой пенсии по старости и проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в <адрес> на консультации по поводу заболевания. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и инвалидности и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории РФ» определен порядок, размер и условия компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам.
Установление данного факта заявителю необходимо для получения компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам.
Заявитель ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению, дело просила рассмотреть в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.
Представитель ГУ «Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нефтеюганске ХМАО» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд считает заявление, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что заявитель является пенсионером по старости, проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на консультации по поводу заболевания в <адрес>, что подтверждается авиабилетами на имя заявителя по маршруту: Сургут – Новосибирск от ДД.ММ.ГГГГ; Новосибирск – Сургут от ДД.ММ.ГГГГ. Установление факта нахождения на отдыхе заявителю необходимо для получения компенсации расходов на оплату стоимости проезда неработающим пенсионерам.
Учитывая, что заявленные требования сторонами не оспаривались, суд удовлетворяет требования ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 264-265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт нахождения ФИО1 на отдыхе в городе Новосибирске в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в 10 – дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> путем подачи кассационной жалобы в Нефтеюганский городской суд.
судья Кузнецов А.Ю.