сентября 2011 года, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает зарегистрирован по адресу: <адрес>, 12 микрорайон, <адрес>. В качестве представителя ответчика, в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание привлечен адвокат ФИО3-о. (ордер НФ-4 № от ДД.ММ.ГГГГ), который с исковыми требованиями не согласился, в иске просил отказать.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ИП ФИО2 и ответчиком ФИО1 заключен договор субаренды транспортного средства №.
Согласно акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 передала, а ФИО1 принял транспортное средство автомобиль ВАЗ-21103, государственный номер О 081 УК 86, VIN ХТА21103010297973.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия на сумму 128 000 рублей, с требованием погасить задолженность по договору субаренды транспортного средства (л.д. 8).
В соответствии с п. 7.1 договора срок действия договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что арендная плата за пользование автомобилем уплачивается в размере 500 рублей за каждые 24 часа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 615 ГК РФ к договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
т. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии со ст.621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
Сумма задолженности по договору субаренды транспортного средства на момент рассмотрения дела по существу, составляла 155 500 рублей, данными о том, что ответчик ФИО1 погасил задолженность, суд не располагает. Суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору субаренды транспортного средства в размере 155 500 рублей.
Решая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 30 000 руб., суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.621 ГК РФ если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).
Изучив предоставленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что расчет произведен - верно. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму в размере 30000 рублей.
Кроме того, удовлетворяя исковые требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в его пользу госпошлину, в размере 4 910 рублей подтвержденную документально (л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 614, 615, 621 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИП ФИО2 о взыскании долга по договору субаренды транспортного средства – удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ИП ФИО2 долг по договору субаренды транспортного средства – 155 500 рублей, просрочку за возврат арендованного транспортного средства – 30 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 910 руб., всего –190 410(сто девяносто тысяч четыреста десять) рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд <адрес> с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Судья А.Ю. Кузнецов