Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нефтеюганский городской суд <адрес> в составе :
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
при секретаре ФИО4
с участием прокурора ФИО5
представителем истца ФИО6
представителя ответчиков ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования следующим.
Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 5 микрорайон, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Истцом были зарегистрированы, для трудоустройства дочери на работу, но никогда не проживали ФИО1 и ФИО1, что подтверждается актом фактического проживания. Между истцом и ответчиками каких-либо договорных обязательства нет. Ответчики не оплачивают коммунальные платежи. В настоящее время ФИО1 находится в розыске на основании постановления Нефтеюганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 фактически проживает в <адрес>. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении, ограничивает его права. Просит выселить ответчиков.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя ФИО6
Представитель истца, ФИО6, действуя на основании доверенности, исковые требования ФИО3 поддержала в полном объеме, мотивируя доводами, изложенными в иске, просила суд их удовлетворить.
Представитель Комитета опеки и попечительства Администрации <адрес> ФИО7 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить требования истца.
Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.
В судебном заседании адвокат ФИО8, представляющая интересы ответчиков ФИО1 ФИО1 (назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ), иск не признала в полном объеме.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО5, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 5 микрорайон, <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению из ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находится в розыске, в отношении нее заведено розыскное дело, местонахождение ее не установлено.
Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением образования «Лудчицкий учебно-педагогический комплекс детский сад - средняя школа» <адрес>, ФИО2 является учащимся данного учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ответчики в жилом помещении не проживают, что подтверждается актом проверки фактического проживания, вещи не хранят, коммунальные платежи не производят. Никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением, договоров найма и безвозмездного пользования жилым помещением истец с ответчиками не заключал. Поэтому суд полагает, что имеются все основания для выселения ответчиков из спорного жилого помещения, так как у них не имеется никаких законных прав пользования данным жилым помещением, собственником которого является истец.
Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещением (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, а ответчики - подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.35 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Выселить ФИО1, ФИО2 из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> 5 микрорайон, <адрес> - без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда является основанием для отдела УФМС России по ХМАО-Югре для снятия вышеназванных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в суд <адрес> с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья: /Кузнецов А.Ю./