дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нефтеюганский городской суд Ханты - <адрес> - Югры, <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
при секретаре ФИО3
с участием:
прокурора ФИО4
представителя истца ФИО8
адвоката ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивировав свои требования следующим. ФИО2 является собственником квартиры по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>. В данной квартире истцом по договору купли-продажи приобретена 1/3 доли в праве собственности у бывшего мужа ФИО1 Получено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору купли-продажи ответчик должен сняться с регистрационного учета в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ответчика на спорную жилую площадь прекращено, ответчик до настоящего времени по месту регистрации не проживает, личных вещей в квартире не имеет. Истец несет материальные издержки, связанные с оплатой коммунальных услуг, а также не имеет возможности свободно распорядиться собственной квартирой без существенного ущемления своих интересов. Ущемление интересов выражается в наличии регистрации по месту жительства в квартире ответчика. Просит выселить ФИО1 из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя ФИО8, на исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании представитель истца ФИО8, действующая по доверенности, требования поддержала в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении, просила суд выселить ФИО5
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по последнему известному суду месту нахождения.
В судебном заседании адвокат ФИО6, представляющий интересы ответчика (назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ), иск не признала.
Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО4, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО7, 2004 года рождения, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес>, что подтверждено свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ответчик в жилом помещении не проживает, вещи не хранит, коммунальные платежи не производит. Брак истца с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением, договоров найма и безвозмездного пользования жилым помещением истец с ответчиком не заключал. Поэтому суд полагает, что имеются все основания для выселения ФИО1 из спорного жилого помещения, так как у него не имеется никаких законных прав пользования данным жилым помещением, собственником которого является истец.
Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещением (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, а ответчик - подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.35 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Выселить ФИО1, из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> микрорайон, <адрес> - без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда является основанием для отдела УФМС России по ХМАО-Югре для снятия вышеназванного лица с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в суд <адрес> с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья: Кузнецов А.Ю.