Дело№2-2098/2011 /2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» ноября 2011года г.Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Загреба В.В.,
при секретаре Яковлевой О.Н.,
с участием представителя заявителя Кривули Ю.Е., предоставившего доверенность от 09 октября 2009 года,
представителя заинтересованного лица- Управления федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Чунаевой И.В.,предоставившей доверенность №№ от 27.12.2010 г.,
представителя должника Ермоленко П.И.- адвоката Лысенко В.Р., предоставившей доверенность от 19 ноября 2011 г. и ордер № №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горбачева Александра Анатольевича на бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Нефтеюганску и Нефтеюганскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, мотивируя следующими обстоятельствами.
Решением Нефтеюганского городского суда от 02 июня 2009 года исковые требования Горбачева А.А. к Ермоленко П.И. о взыскании сумм по договору займа и процентов за просрочку возврата удовлетворен, взыскано с Ермоленко П.И. в пользу Горбачева А.А. сумма задолженности в размере 2 500 ООО рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 160 389 рублей, оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 902 рублей,а всего 2 685 291 рубль. 17 сентября 2009 года было возбуждено исполнительное производство № №. Решение суда до настоящего времени не исполнено.
В связи с выявлением у должника доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Легион Транс» в размере 4000 рублей, Горбачев обратился с заявлением об изменении способа исполнения решения суда и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества. Определением Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 ноября 2010 года это заявление удовлетворено, изменен способ исполнения решения Нефтеюганского городского суда от 02 июня 2009 года, обращено взыскание на долю Ермоленко П.И. в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Легион Транс» в размере 4 000 рублей. Определение вступило в законную силу 22 марта 2011 года. Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству № № назначена СталмацкаяЛ.В. Однако с момента вступления в силу определения Нефтеюганского городского суда от 26 ноября 2010 года об изменении способа исполнения решения суда и обращении взыскания на долю участника в уставном капитале общества и по настоящее время судебный пристав-исполнитель Талмацкая Л.В. никаких действий по обращению взыскания на долю Должника в ООО «Легион Транс» не совершила.
В судебное заседание заявитель, судебный пристав- исполнитель СталмацкаяЛ.В. и должник не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд рассмотрел дело в их отсутствие по правилам ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании представитель заявителя Горбачева А.А. - адвокат Кривуля Ю.Е. заявление поддержал, мотивировав его основаниями, указанными в заявлении.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица - Управления федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Чунаева И.В. с заявлением не согласна по основаниям, указанном в возражении на заявление (приобщено к делу).
В судебном заседании представитель должника Ермоленко П.И.-адвокат Лысенко В.Р.в своих возражениях ссылается на то, что взыскатель не совершил действия, необходимые для исполнения решения суда об обращении взыскания на долю в уставном капитале.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив доказательства, суд считает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что решением Нефтеюганского городского суда от 2 июня 2009 года исковые требования Горбачева А.А. к Ермоленко П.И. о взыскании сумм по договору займа и процентов за просрочку возврата удовлетворен, взыскано с Ермоленко П.И. в пользу Горбачева А.А. сумма задолженности в размере 2 500 ООО рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 160 389 рублей, оплата услуг представителя в размере 10 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 902 рублей,а всего 2 685 291 рубль (приобщено к делу).
17 сентября 2009 года было возбуждено исполнительное производство № №(л.д.№).
Определением Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 ноября 2010 года изменен способ исполнения решения Нефтеюганского городского суда от 02 июня 2009 года, обращено взыскание на долю Ермоленко П.И. в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Легион Транс» в размере 4 000 рублей.
До настоящего времени вышеуказанные решение и определение Нефтеюганского городского суда не исполнены.
Доводы стороны заявителя о бездействии судебного пристава-исполнителя и незаконности бездействия в судебном заседании не нашли подтверждения.
Как установлено, заявитель Горбачев А.А. с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Легион Транс» и участникам общества о выплате действительной стоимости доли должника в уставном капитале, пропорциональной размеру задолженности, не обращался, в связи с чем судебным приставом-исполнителем правомерно не предприняты действия по обращению взыскания на долю должника путем организации и продажи доли с публичных торгов.
На необходимость предъявления предварительного требования к участникам общества и обществу обращено внимание заявителя, что подтверждается сопроводительным письмом от 11 мая 2011 года № № и от 01 июня 2011 года № №
Указанное явилось причиной неоднократного отложения исполнительных действий с вынесением соответствующих постановлений.
Также постановлениями судебного пристава-исполнителя от 25 апреля 2011 года №№ временно ограничен выезд должника из РФ, от 10 мая 2011 года – наложен арест на долю в уставном капитале ООО « Легион Транс», должнику и УФМС №7 направлены требование о предоставлении Устава ООО « ЛегионТранс, бухгалтерского баланса и выписки из ЕГРЮЛ.
По смыслу ст.25 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ"Об обществах с ограниченной ответственностью", обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.
В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества.
По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества, если иной порядок определения размера оплаты не предусмотрен уставом общества или решением общего собрания участников общества.
Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.
В случае, если в течение трех месяцев с момента предъявления требования кредиторами общество или его участники не выплатят действительную стоимость всей доли или всей части доли участника общества, на которую обращается взыскание, обращение взыскания на долю или часть доли участника общества осуществляется путем ее продажи с публичных торгов.
Согласно ст.441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий(бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо и рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса. Основанием для удовлетворения заявления может служить нарушение требований законодательства, свидетельствующих о незаконности вынесенных постановлений(незаконности бездействия).
Нарушений действующего законодательства судебным приставом-исполнителем в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст.441, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Горбачеву Александру Анатольевичу в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Нефтеюганский городской суд в суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры в срок 10 дней.
Председательствующий судья: Загреба В.В.