Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Нефтеюганский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта вступления в наследство на <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приватизировал квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>ра в совместную собственность с мамой - ФИО1 Мама умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мамы открылось наследство на <данные изъяты> долю квартиры, но из-за загруженности по работе он пропустил срок для принятия наследства. Фактически он является наследником первой очереди, других наследников нет. Он продолжает проживать до настоящего времени в данной квартире, пользуется ею, содержит квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги, налоги на имущество. Необходимость установления юридического факта принятия им наследства в виде <данные изъяты> данной квартиры возникла, т.к. утрачена возможность продления срока для принятия наследства. Прошло 7,5 лет со дня смерти мамы. Он является единственным наследником, фактически вступил во владение, произвел за свой счет расходы на содержание квартиры, оплатил все суммы, связанные с содержанием квартиры и налоговыми платежами. Просит установить факт принятия им наследства на <данные изъяты> квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал свои требования, мотивировав доводами, изложенными в заявлении
Представитель заинтересованного лица - Нефтеюганского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 заключили с администрацией <адрес> договор приватизации №, согласно которому ФИО2 и ФИО1 передана в собственность квартира по адресу: <адрес>, <адрес> кв-ра (<данные изъяты>
Согласно свидетельства о смерти 1-ПН №, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе Нефтеюганске (<данные изъяты>
ФИО1 являлась матерью заявителя, что подтверждается свидетельством о рождении II-АО № <данные изъяты>
Заявитель является единственным наследником первой очереди умершей ФИО1 После смерти наследодателя её сын (заявитель) фактически принял наследуемое имущество в виде <данные изъяты> спорной квартиры, проживает в квартире длительное время – с №., производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается копией паспорта заявителя, квитанциями об оплате налога на имущество физических лиц, кассовыми чеками и квитанциями по оплате расходов по содержанию жилого помещения и коммунальным услугам (№
Согласно ст. 264 п. 1 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ПК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании вышеизложенного, суд считает, что заявленные требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО2 - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего из <данные изъяты> праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес> квартира.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд <адрес> с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Судья подпись
Верно Судья Хуснутдинов Ф.Ф.