Гр/д № 2-2016/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» ноября 2011 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа- Югры, Тюменской области, в составе :
председательствующего, судьи Поникаровской С.А.
при секретаре Былиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к КОЛЕСНИКОВУ ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Колесников В.В. обратился с заявлением в НБ «ТРАСТ» (ОАО) о предоставлении кредита на неотложные нужды. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Сумма кредитования составила 200 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 18% годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств Колесникову В.В. в размере 200 000 рублей. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 9 210 рублей 48 копеек. Однако, принятые на себя обязательства ответчик не выполняет. Истец просит взыскать с ответчика, задолженность по основному долгу в сумме 144 104 рубля 03 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 4 199 рублей 42 копейки, комиссию за расчетно-кассовое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 960 рублей, плату за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 200 рублей, проценты за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 221 рубль 51 копейку, кроме того, госпошлину в размере 4 314 рублей.
В судебное заседание представитель истца, ответчик, представитель ответчика не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В суд от представителя истца поступило уточнение к иску, где он просит уменьшить сумму исковых требований, в части уплаченной ответчиком комиссии за расчетно-кассовое обслуживание и всего взыскать 128 254 рубля 96 копеек, а также расходы по госпошлине, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие. От ответчика поступило заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в его отсутствие, с участием представителя Гончарова А.Г. по доверенности. От представителя истца Гончарова А.Г. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласен, последствия признания иска ему известны и понятны. С учетом данных заявлений дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчику Колесникову В.В. на основании его заявления в офертно-акцептной форме НБ «ТРАСТ» (ОАО) предоставил кредит в размере 200 000 рублей на неотложные нужды, проценты за пользование кредитом- 18% годовых. (л.д.8-11). Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 9 210 рублей 48 копеек. Кредит предоставлен путем зачисления суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по расчетному счету № № (л.д.25-28). Однако, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняет.
Задолженность по состоянию на 28 сентября 2011 года составляет 155 684 рубля 96 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету (л.д. 7, 29-32).
Согласно уточненным исковым требованиям, представитель истца исковые требования уменьшил на сумму 27 430 рублей, в части уплаченной ответчиком комиссии за расчетное обслуживание и комиссии за зачисление денежных средств и просил взыскать 128 254 рубля 96 копеек.
Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в соответствии с условиями договоров должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие - уплатить деньги. А кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности согласно договору и проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случае нарушения срока возврата кредита.
В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, согласно условиям договора.
В связи с чем, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Истец при подаче иска в суд понес расходы по уплате госпошлины в сумме 4 314 рублей, что подтверждается платежным поручением № 999 от 06.10.2011 года (л.д.6)
Судебные расходы, связанные с возвратом госпошлины, подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в соответствии со ст.98,103 ГПК РФ.
Кроме того, представитель ответчика Колесникова В.В. - Гончаров А.Г., действующий на основании нотариальной доверенности, признал исковые требования, последствия признания иска ему известны и понятны, что отражено в его заявлении. Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований к ответчику Колесникову В.В.
В связи с чем, расходы по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 103, 173, 194-198 ГПК РФ 307, 309, 310, 333 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) – удовлетворить.
Взыскать с КОЛЕСНИКОВА ФИО5 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме 128 254 рубля 96 копеек, госпошлину в размере 4 314 рублей, всего взыскать 132 568 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в срок 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
Судья Поникаровская С.А.
Решение вступило в законную силу «____»______________________20___г.