Дело №2-2014/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» ноября 2011 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Поникаровской С.А.
при секретаре Былиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДЕПАРТАМЕНТА ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ Администрации города Нефтеюганска к ВЛАСЕНКО ФИО6 о взыскании арендной платы, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Власенко В.В. о взыскании денежных средств по договору аренды в размере 93 420 рублей 80 копеек, пени в сумме 2 915 рублей 41 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года ДИиЗО Администрации г. Нефтеюганска с Власенко В.В. заключил договор аренды земельного участка № №, площадью 5000 кв.м., под строительство объекта «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сроком с 21 января 2011 года по 21 января 2014 год, регистрация договора аренды произведена ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора размер арендной платы с 21.01.2011г. по 21.01.2012г. составляет 52 549 рублей 20 копеек ежеквартально. В результате ненадлежащего исполнения обязательств образовалась задолженность за период с 21.01.2011г. по 30.06.2011г. составила 93 420 рублей 80 копеек, пени за период с 11.04.2011г. по 22.09.2011г. составила 2 915 рублей 41 копейку. В добровольном порядке ответчик выплатить задолженность отказывается.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, последствия признания иска ему известны и понятны, что отражено в его заявлении. С учетом поступившего заявления, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель истца Антипов В.В. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ДИиЗО Администрации г. Нефтеюганска и Власенко В.В. заключен договор аренды земельного участка № № площадью 5 000 кв.м., под строительство объекта «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 7-11). Согласно п.7.1 данного договора срок действия установлен с 21.01.2011г. по 21.01.2014г. Государственная регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно п.2.1 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. № № размер арендной платы с 21.01.2011г. по 21.01.2012г. составляет 52 549 рублей 20 копеек ежеквартально.
В результате ненадлежащего исполнения обязательств образовалась задолженность по арендной плате за период с 21.01.2011г. по 30.06.2011г. – 93 420 рублей 80 копеек.
Пункт 2.8 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. № № предусматривает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБРФ с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика пени за период с 11.04.2011г. по 22.09.2011г. в сумме 2 915 рублей 41 копейку.
08.06.2011г. ответчику направлено уведомление № № требованием о взыскании задолженности. Власенко В.В. получил 18.06.2011г., что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 17), однако до настоящего времени задолженность не оплатил. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.
Кроме того, ответчик признал исковые требования, последствия признания иска ему известны и понятны, что отражено в его заявлении.
Согласно ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истцы были освобождены, взыскиваются в бюджет с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины в силу ст.333.36 НК РФ, ст.ст.88, 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, ст.ст. 309-310, 614 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Нефтеюганска - удовлетворить.
Взыскать с ВЛАСЕНКО ФИО7 в пользу ДЕПАРТАМЕНТА ИМУЩЕСТВЕННЫХ и ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ Администрации города Нефтеюганска задолженность по арендной плате за период с 21.01.2011 года по 30.06.2011 года в размере 93 420 рублей 80 копеек, пени за период с 11.04.2011 года по 22.09.2011 года в сумме 2 915 рублей 41 копейка, всего 96 336 рублей 21 копейку.
Взыскать с ВЛАСЕНКО ФИО8 государственную пошлину в доход местного бюджета г. Нефтеюганск в размере 3 090 рублей.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Судья С.А. Поникаровская
Решение вступило в законную силу «___»___________ 2011г.