о взыскании задолженности



дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ

         Нефтеюганский городской суд <адрес><адрес> в составе председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.,

при секретаре                                                                                 ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в национальный банк «<адрес>ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды. Сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и заявления ответчика, ответчику был предоставлен кредит путем зачисления на его лицевой счет суммы в размере тем самым истец в полном объеме выполнил свои обязательства надлежащим образом. Однако ответчик не исполняет свои обязательства, допускает пропуски очередных платежей. В настоящее время задолженность составляет ., складывающаяся из основного долга – ., процентов за пользование кредитом – ., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание – ., платы за пропуск платежей – процентов на просроченный долг – . Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ., расходы по оплате госпошлины в размере

Представитель истца Национального банка «<адрес>» (ОАО) в судебное заседание не явился, согласно заявлению дело просил рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению дело просит рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме, о чем свидетельствует заявление, последствия признание иска ответчику понятны.

         Суд находит заявленное признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц. Руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска от ответчика.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Основываясь на вышеизложенном, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального банка «<адрес>ОАО) задолженность по кредитному договору – ., госпошлину – всего –

    Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд <адрес> - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.

                                 судья                                                подпись

           Верно             судья                                                 Хуснутдинов Ф.Ф.