Дело №2-1935/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«22» ноября 2011 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
Председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.
при секретаре Гареевой Р.В.
с участием прокурора Глушкова М.А.
представителя истца Шикуновой Л.С.
представителя НГ МУП « ЖЭУ-5» Лира А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Нефтеюганска к Митаеву Хаважу Хизировичу, Митаеву Ибрагиму Хизировичу, Митаевой Аминат Висаниевне об устранении препятствий во владении, пользовании, распоряжении жилым помещением путем выселения
У С Т А Н О В И Л :
Администрация г. Нефтеюганска обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что на основании акта №41 междуведомственной комиссии, утвержденного распоряжением главы местного самоуправления от 10.12.2002 №2299-р, дом № <адрес> признан непригодным для проживания. 15.10.2003 года распоряжением главы города №1645-р было принято решение о сносе данного дома. Гражданам, которые проживали в доме №<адрес> и в частности в квартире <адрес> были предоставлены жилые помещения по договорам социального найма. На сегодняшний день, согласно актам фактического проживания от 5.07.2011года и от 27.09.2011 года в квартире <адрес> указанного дома, незаконно проживают Митаев Х.Х., Митаев И.Х., Митаева А.В. В соответствии со справкой ОАО «РКЦ ЖКХ» от 01.09.2011 по вышеуказанному зарегистрированных не значится. Спорное жилое помещение принадлежит муниципальному образованию Нефтеюганск. Решение органа местного самоуправления о предоставлении Митаевым данного жилого помещения не принималось в связи с чем, 05.07.2011 года Митаеву И.Х. было вручено уведомление о необходимости его освободить в месячный срок. Данное требование не исполнено. Просят устранить препятствие собственнику во владении, пользовании, распоряжении вышеуказанным жилым помещением выселив Митаевых из него.
В судебном заседании представитель Администрации г. Нефтеюганска Шикунова Л.С. исковые требования поддержала, сослалась на доводы, указанные в исковом заявлении.
Ответчики Митаев И.Х., Митаев Х.Х., Митаева А.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом повестками, которые получил совершеннолетний член их семьи, что соответствует требованиям ст. 116 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель НГ МУП «ЖЭУ-5» Лир А.В. исковые требования поддержал, решение просил вынести на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, мнение прокурора полагавшего, что есть все основания для выселения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что на основании акта №41 междуведомственной комиссии, утвержденного распоряжением главы местного самоуправления от 10.12.2002 №2299-р, дом № <адрес> признан непригодным для проживания (л.д.8). 15.10.2003 года распоряжением Главы города №1645-р было принято решение о сносе данного дома (л.д.9). Гражданам, проживающим в указанном доме были предоставлены жилые помещения по договорам социального найма, в том числе и занимающим квартиру <адрес> Ответчики Митаев Х.Х., Митаев И.Х., Митаева А.В. в спорную квартиру вселились не законно. Данный факт подтверждается актом фактического проживания от 05.07.2011 года (л.д.13,15). Согласно справке ОАО «РКЦ ЖКХ» от 01.09.2011 года в квартире <адрес> зарегистрированных не значится ( л.д.14)
На основании выписки из реестра муниципальной собственности г. Нефтеюганска от 17.08.2011 года, спорное жилое помещение принадлежит муниципальному образованию г. Нефтеюганск ( л.д.6).
Согласно ст. 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.ст. 57, 63 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), жилые помещения предоставляются гражданам на основании решения собственника о предоставлении жилого помещения.
Решение органа местного самоуправления о предоставлении спорного жилого помещения Митаеву Х.Х., Митаеву И.Х., Митаевой А.В. не принималось, что является подтверждением факта незаконного вселения.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону …
05.07.2011 Митаеву И.Х. было вручено уведомление о необходимости освободить в месячный срок вышеуказанное жилое помещение. Однако до настоящего времени данное требование не исполнено.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из смысла закона следует, что требования истца об устранении препятствий во владении, пользовании, распоряжении жилым помещением путем выселения ответчиков основано на законе и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования администрации города Нефтеюганска – удовлетворить.
Устранить препятствие собственнику во владении, пользовании, распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> выселив Митаева Хаважа Хизировича, Митаева Ибрагима Хизировича, Митаеву Аминат Висаниевну из квартиры <адрес>.
Взыскать с Митаева Хаважа Хизировича госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) руб. 33 коп.
Взыскать с Митаева Ибрагима Хизировича госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) руб. 33 коп.
Взыскать с Митаевой Аминат Висаниевны госпошлину в доход местного бюджета в размере 1 333 (одна тысяча триста тридцать три) руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.