судебные расходы



дело № 2-2263/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск                                                                                    15 декабря 2011 года

         Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе: председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.,

при секретаре                                                                                  Ахметзяновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджихановой Эллады Анверовны к Минкину Владимиру Петровичу о взыскании материального ущерба в виде судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующим. 15.11.2010г. Минкин В.П. в состоянии алкогольного опьянения управляя своим автомобилем, совершил наезд на истца, в результате чего истцу причинен тяжкий вред здоровью. По данному факту в отношении Минкина В.П. возбужденно уголовное дело по ч. 2 ст. 264 УК РФ. По состоянию здоровья и не обладая специальными юридическими познаниями, истец была вынуждена обратиться за юридической помощью к адвокату Лысенко В.Р., которая представляла её интересы на стадии предварительного следствия по уголовному делу, в судах первой и кассационной инстанции. В связи с чем, истец понесла расходы по оплате услуг представителя в размере 30000руб., подтвержденные квитанцией. Просит взыскать с ответчика в её пользу расходы по оплате услуг представителя -30000руб.

Истец Гаджиханова Э.А. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Минкин В.П. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме, о чем свидетельствует письменное заявление, последствия признания иска ответчику понятны.

         Суд находит признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц. Руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска от ответчика.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

    Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика в местный бюджет госпошлину, пропорционально удовлетворенных исковых требований, т.е. 1100руб.

           На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гаджихановой Эллады Анверовны - удовлетворить.

Взыскать с Минкина Владимира Петровича в пользу Гаджихановой Эллады Анверовны расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с Минкина Владимира Петровича государственную пошлину в местный бюджет в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

    Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.

                       судья                                       подпись

Верно              судья                                       Хуснутдинов Ф.Ф.