Дело №1139/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» июля 2011 года г.Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Загреба В.В.,
при секретаре Калининой Д.А.,
с участием истца Ривного А.И. и его представителя Кунбулатова М.А., представителя ответчика муниципальное образовательному учреждение дополнительного образования детей» Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва» Спартак» Ивановой А.Л., предоставившей доверенность от 04 апреля 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ривного Анатолия Ильича к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва» Спартак» о взыскании оплаты среднего заработка за время нахождения в очередном ежегодном отпуске, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании недоплаты среднего заработка за время нахождения в очередном ежегодном отпуске и недоплаты денежной компенсации за неиспользованный отпуск на общую сумму 16 260 рублей 99 копеек, убытков, понесенных не возмещением затрат, связанных с оформлением документов у нотариуса в размере 2 600 рублей, денежной компенсации морального вреда 10 000 рублей, мотивируя свои требования тем. что с 18 апреля 2003 года по 03 апреля 2011 года работал в должности главного инженера в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва» Спартак». В результате проверки, проведенной на основании приказа департамента по социальным вопросам от 15 февраля 2011 года №38, установлена недоплата отпускных сумм, недоплата денежной компенсации за неиспользованный отпуск на общую сумму 16 260 рублей 99 копеек, не оплачены понесенные им расходы по копированию документов у нотариуса в размере 2 600 рублей, что причинило ему моральный вред.
В судебном заседании истец и его представитель Кубулатов М.А. уточнили исковые требования в части взыскания недоплаченной заработной платы и пояснили, что просят взыскать недоплату за время нахождения в отпуске в размере 7 044 рублей 36 копеек, на требованиях о взыскании денежной компенсации морального вреда 10 000 рублей и убытков настаивали, заявили ходатайство взыскать расходы за услуги представителя в размере 15 000 рублей, за выдачу доверенности 1 100 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Иванова А.Л. исковые требования о взыскании недоплаты среднего заработка в размере 7 044 рубля 36 копеек признала, другие требования не признала по основаниям, указанным в возражении на иск(приобщено к делу).
Выслушав стороны, изучив доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец работал в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва» Спартак» в должности главного инженера с 18.04.2003 года по 14.02.2011 года.
В день увольнения полный расчет с истцом не произведен, не выплачены средний заработок за время нахождения в отпуске в сумме 7044 рубля 36 копеек. Учитывая, что такие требования ответчик признал, суд принимает признание иска и взыскивает с ответчика в пользу истца недоплату 7044 рубля 36 копеек.
Согласно справке от 22.02.2011 г. (л.д.8), у ответчика находятся первичные документы о расходах истца, понесенных в связи с его трудовой деятельностью- справка нотариуса от 10. 12. 2010 г. о расходах в сумме 800 рублей, справка о расходах от 22.12. 2010 г. на сумму 1 800 рублей, эта сумма расходов истцу не компенсирована, что представитель ответчика в судебном заседании не оспаривала. В судебном заседании установлено, что истец эти расходы произвел в интересах предприятия и в период исполнения им трудовых обязанностей, расходы были связаны с проводимыми реорганизационными мероприятиями предприятия. Поскольку истец сдал эти документы ответчику для оплаты, расходы ответчиком не возмещены, суд взыскивает с ответчика в пользу в возмещении убытков 2 600 рублей.
Невыплата заработной платы в полном размере причинила истцу моральный вред, поэтому в соответствии с требованиями ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца денежную компенсацию морального вреда 2 000 рублей, учитывая характер и степень нарушенных прав работника.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы услуги представителя в порядке требований ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации 10 000 рублей, считая такой предел разумным.
Судом установлено, что истцом понесены в связи с обращением с иском в суд расходы, связанные с оформлением доверенности и выдачу копии паспорта в общей сумме 1 100 рублей, которые подтверждаются справкой нотариуса. Эти расходы истец понес связи с рассмотрением дела и суд признает их необходимыми расходами и взыскивает их с ответчика в пользу истца в размере 1 100 рублей.
Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу требований пункта 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, возникающим из трудовых отношений в силу требований Налогового кодекса Российской Федерации, пропорционально размеру удовлетворенных требований суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 140, ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 94,98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Ривного Анатолия Ильича удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Ривного Анатолия Ильича с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва» Спартак» недоплаченную заработную плату 7 044 рубля 36 копеек, денежную компенсацию морального вреда 2 000 рублей, убытки, понесенные в связи с оказанием услуг нотариусом по удостоверению документов 2 600 рублей, понесенные расходы в связи с обращением в суд 1 100 рублей, расходы за услуги представителя 10 000 рублей, а всего 22 744 рубля 36 копеек.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Специализированная детско-юношеская школа олимпийского резерва» Спартак» в доход местного бюджета государственную пошлину 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней со дня составления мотивированного решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Председательствующий судья: Загреба В.В.
Мотивированное решение составлено 25 июля 2011г.