РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«05 » августа 2011 года г.Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Загреба В.В.,
при секретаре Калининой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верховского Виктора Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью « Стройкомплекс» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 43 936 рублей 26 копеек и в возмещение морального вреда денежную компенсацию 50 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что работал в ООО « Стройкомплекс» в должности механика с 12 июля 2010 года по 06 декабря 2010 года. При увольнении расчет не произведен, задолженность по заработной плате не погашена.
В судебном заседании истец уменьшил свои требования и просил взыскать задолженность по заработной плате за июль 2010 года в размере 10 039 рублей 09 копеек, а остальные требования по взысканию компенсации морального вреда поддержал.
Истец пояснил, что заработную плату за июль не получал, а другая задолженность по заработной плате была погашена после обращения с иском в суд.
Ответчик в лице его представителя-директора Вагизова А.Н. иск не признал и пояснил, что задолженности за июль 2010 года нет, что подтверждается платежной ведомостью, согласно которой истцу выплачены 15 000 рублей, из которых 10 039 рублей 09 копеек является заработной платой, а оставшаяся сумма-это начисленная премия.
Выслушав стороны, оценив доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.
Ответчик размер задолженности по заработной платы за июль 2010 года не оспаривает, в обоснование возражений ссылается на ее выплату. В силу принципа распределения бремени доказывания на ответчике лежит обязанность доказать отсутствие задолженности по заработной плате. Ответчик отсутствие задолженности не доказал, а приложенная к делу платежная ведомость за август 2010 г. не содержит сведений о расчетном периоде, поэтому из нее не следует, что указанные в ней выплаченные суммы являются заработной платой за июль 2010 года, поэтому относимым доказательством выплаты заработной платы этот документ не является.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате за июль 2010 года в размере 10 039 рублей 09 копеек.
Поскольку невыплата заработной платы имела место длительный период и составляла более 10 месяцев, суд взыскивает в соответствии с требованиями ст.237 Трудового кодекса Российской Федерации денежную компенсацию морального вреда 3 000 рублей.
В соответствии с требованиями ст. 94.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину, от которой истец освобожден в силу требований ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 136, 140, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, ст.94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Верховского Виктора Валерьевича частично удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью» Стройкомплекс» в пользу Верховского Виктора Валерьевича задолженность по заработной плате за июль 2010 года в размере 10 039 рублей 09 копеек, денежную компенсацию морального вреда 3 000 рублей, а всего 13 039 рублей 09 копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью» Стройкомплекс» расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета 601 рубль 56 копеек.
Решение в части взыскания задолженности по заработной плате в сумме 10 039 рублей 09 копеек подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Нефтеюганский городской суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в срок 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Председательствующий судья: Загреба В.В.
Мотивированное решение будет составлено 10 августа 2011 года.