Копия. №2-1909/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2011 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Бакировой О.В.
с участием представителя истца Победа М.П.
представителя ответчиков Кагарманова В.З.,
ИП Кагарманова В.З. в порядке ст.50 ГПК РФ Молчановой И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нефтеюганского отделения №7962 к индивидуальному предпринимателю Кагарманову Венеру Зинуровичу, Кагарманову Венеру Зинуровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Обь» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с иском к ИП Кагарманову Венеру Зинуровичу, Кагарманову Венеру Зинуровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Обь» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 7 351 559 рублей 50 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 44 957 рублей 80 копеек и обращения взыскания на заложенное имущество в виде автомобилей:
- автокран КС-45717-1, 2008 года выпуска, №; модель / номер двигателя – №; номер шасси (рама) – №; номер кузов (кабина, прицеп) – №; цвет кузова – оранжевый; № от 24.10.2008 года, установив первоначальную цену реализации автомобиля в размере 6 280 000 рубля;
- автокран МКТ-25.5, 2010 года выпуска, №, модель / номер двигателя – №, номер шасси (рама) – №, номер кузов (кабина, прицеп) – №, цвет кузова – голубой, № от 14.05.2010 года, установив первоначальную цену реализации автомобиля в размере 4 690 000 рубля;
- HYUNDAY Accent, 2006 года выпуска, №, модель / номер двигателя – №, шасси (рама) – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) – №, серого цвета, государственный регистрационный номер – № от 31.07.2006 года, установив первоначальную цену реализации автомобиля в размере 125 000 рублей;
- УРАЛ 5557,1993 года выпуска, №, модель / номер двигателя – №, шасси (рама) – №, кузов (кабина, прицеп) – кран. установка – №, цвет кузова (кабины) – желтый, государственный регистрационный номер № от 28.10.2010 года, установив первоначальную цену реализации автомобиля в размере 1 000 000 рублей;
- 55571-30, 2006 года выпуска, VIN – отсутствует, модель / номер двигателя – №, шасси (рама) – №, кузов (кабина, прицеп) – отсутствует, цвет кузова (кабины) – оранжевый, государственный номер – №, паспорт транспортного средства № от 25.12.2010 года, установив первоначальную цену реализации автомобиля в размере 1 119 750 рублей;
- УРАЛ 43204-0913-31, 2002 года выпуска, №, модель / номер двигателя – №, шасси (рама) – №, кузов (кабина, прицеп) – отсутствует, цвет кузова (кабины песочный, государственный регистрационный номер № от 25.12.2010 года, установив первоначальную цену реализации автомобиля в размере 1 119750 рублей;
- ОДАЗ 9370, 1992 года выпуска, VIN –отсутствует, модель / номер двигателя – отсутствует, номер шасси (рама) – №, номер кузова (кабина, прицеп) – отсутствует, цвет кузова (кабины) – темно-красный, государственный регистрационный номер № от 24.01.2003 года, установив первоначальную цену реализации автомобиля в размере 150 000 рублей;
- ОДАЗ 9370, 1991 года выпуска, VIN – отсутствует, Модель / номер двигателя – отсутствует, номер шасси (рама) – №, номер кузова (кабина, прицеп) – отсутствует, цвет кузова (кабины) – коричневый, государственный регистрационный номер № от 05.09.2002 года, установив первоначальную цену реализации автомобиля в размере 150 000 рублей.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 25 ноября 2010 года между истцом и ИП Кагармановым В.З. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1 кредитного договора истец принял на себя обязательство предоставить ответчику ИП Кагарманову В.З. кредит на сумму 7 679 000 рублей под переменную процентную ставку 17,25-15,25 процентов годовых со сроком погашения выданного кредита по 24 ноября 2015 года. На счет ответчика ИП Кагарманова В.З. были перечислены денежные средства в сумме 7 679 000,00 рублей. В соответствии с пунктом 4, 5 договора ИП Кагарманов В.З.обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки. Ответчиком ИП Кагармановым В.З. выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, нарушен график платежей в декабре 2010 года, нарушается такой график и с января 2011 г. по настоящее время. По состоянию на 11 мая 2011 года задолженность ИП Кагарманова В.З. составляет 7 351 559 рублей 50 рублей. 14 апреля 2011 года ИП Кагармановым В.З. получено от истца требование о досрочном погашении ссудной задолженности в срок до 20 апреля 2011 года. Требование ИП Кагармановым В.З. в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено. Остаток суммы задолженности ИП Кагарманова В.З. на 11 мая 2011 года составляет 7 351 559 рублей 50 копеек, в том числе:
- 7 243 083 рубля 55 копеек – основной долг;
- 35 481 рубль 66 копеек неустойка за просроченную задолженность по кредиту;
- 72 987 рублей 80 копеек – просроченные проценты по кредиту;
- 6 рублей 49 копеек – неустойка за просроченные проценты по кредиту.
В обеспечение исполнения обязательств ИП Кагармановым В.З., истцом 25 ноября 2010 года был заключен договор поручительства № с ответчиком Кагармановым В.З. В соответствии с пунктом 1 договора поручительства Кагарманов В.З., обязался нести солидарную ответственность за неисполнение ИП Кагармановым В.З. своих обязательств. Также в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ИП Кагармановым В.З. истцом 14 апреля 2011 года был заключен договор поручительства № с ООО «Транспортная компания Обь». В соответствии с пунктом 1 договора поручительства ООО «Транспортная компания Обь» обязалось нести солидарную ответственность за неисполнение ИП Кагармановым В. З. своих обязательств. Также истцом с ответчиком Кагармановым В.З. в обеспечение исполнения обязательств ИП Кагарманова В.З. был заключен договор залога № от 25 ноября 2010 года и № от 14 февраля 2011 года, предметом которого является вышеуказанное имущество.
13 июля 2011 года истец исковые требования уменьшил в связи с частичной оплатой задолженности после подачи иска, просит взыскать солидарно с ИП Кагарманова В.З., Кагарманова В.З., ООО «Обь» задолженность по кредитному договору в сумме 5 934 026 рублей 05 копеек (л.д.97-98)
В судебном заседании представитель истца Победа М.П., действуя на основании доверенности от 10 ноября 2010 года (л.д.196-199), уточненные исковые требования поддержала.
В судебное заседание ответчики Кагарманов В.З., ИП Кагарманов В.З. не явились. Неоднократные извещения о времени и месте судебных заседаний, направленные ответчикам, согласно искового заявления, по адресу – город Нефтеюганск, <адрес>, вернулись обратно, поскольку Кагарманов В.З. за извещениями не является (л.д.151-163). Согласно сведений ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Нефтеюганске от 17 ноября 2011 года, Кагарманов В.З. с 28 октября 2005 года снят с регистрационного учета по данному адресу на основании решения суда (л.д.165). Таким образом, местонахождение Кагарманова В.З. в настоящее время неизвестно.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие Кагарманова В.З., ИП Кагарманова В.З. с участием их представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку поступившие сведения с последнего известного их места жительства указывают, что в настоящее время их место пребывания неизвестно.
В судебном заседании представитель ответчиков Кагарманова В.З., ИП Кагарманова В.З., назначенный судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат Молчанова И.П., действующая на основании ордера №1325 от 12 декабря 2011 года (л.д.174-175) иск не признала, от дачи пояснений отказалась.
Ответчику ООО «Транспортная компания Обь» также направлялись извещения о времени и месте судебных заседаний по адресу, указанному в договоре поручительства – город Нефтеюганск, <адрес>. Однако извещение ответчиком не получено, поскольку ООО «Транспортная компания Обь» закрыто, его нет (л.д.19-20, 163,195).
Судом также установлено, что номер сотового телефона ИП Кагарманова В.З., Кагарманова В.З., директора ООО «Транспортная компания Обь» Кагарманова В.З., указанный в кредитном договоре и договорах поручительства, договорах залога, соглашениях неправильный (л.д.9,12,17,20,24,27,31-33), при наборе номера телефона ООО «Транспортная компания Обь», указанного на бланке предприятия (л.д.123), постоянно идут короткие гудки (л.д.198).
При таких обстоятельствах суд считает неявку представителя ООО «Транспортная компания Обь» в судебное заседание неуважительной и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Транспортная компания Обь».
Выслушав представителя истца и представителя ответчиков ИП Кагарманова В.З., Кагарманова В.З., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах им в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 361,363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник несут ответственность солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
В судебном заседании установлено, что 25 ноября 2010 года между ОАО «Сбербанк России» и ИП Кагармановым В.З. был заключен кредитный договор №. Согласно п.п. 1- 4 кредитного договора истец предоставил ответчику ИП Кагарманову В.З. кредит на сумму 7 679 000 рублей под переменную процентную ставку 17,25-15,25 процентов годовых со сроком погашения выданного кредита по 24 ноября 2011 года (л.д.8-9). 26 ноября 2011 года истец платежным поручением № перечислил ИП Кагарманову В.З. денежные средства в сумме 7 679 000 рублей (л.д.36). Согласно п.п. 4 и 5 кредитного договора ИП Кагарманов В.З. обязался погашать кредит и уплачивать сумму процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Согласно п.7 кредитного договора ИП Кагарманов В.З. обязался за допущенную просрочку по внесению основной суммы задолженности уплачивать неустойку в размере, увеличенной в три раза учетной ставки рефинансирования Банка России на день образования задолженности (л.д.8).
В обеспечение исполнения вышеуказанного кредитного договора 25 ноября 2010 года ОАО «Сбербанк России» был заключен с ответчиком Кагармановым В.З. договор поручительства №. Также 14 апреля 2011 года ОАО «Сбербанк России» заключил договор поручительства № с ООО «Транспортная компания «Обь». В соответствии с вышеуказанными договорами поручительства, поручители обязались нести солидарную ответственность за неисполнение ИП Кагармановым В.З. обязательств по кредитному договору № (л.д.16-17,19-20). В соответствии с п.1 вышеуказанных договоров поручительства, поручители обязались нести солидарную ответственность за неисполнение ИП Кагармановым В.З. обязательств по кредитному договору № (л.д.14-19).
В обеспечение вышеуказанного кредитного договора ОАО «Сбербанк России» 25 ноября 2010 года заключил с ответчиком Кагармановым В.З. договор залога №, предметом которого являются следующие автомобили:
- автокран КС-45717-1, 2008 года выпуска, №; модель / номер двигателя – №; номер шасси (рама) – №; номер кузов (кабина, прицеп) – №; цвет кузова – оранжевый; № от 24.10.2008 года, залоговой стоимостью в размере 6 280 000 рубля;
- автокран МКТ-25.5, 2010 года выпуска, №, модель / номер двигателя – №, номер шасси (рама) – №, номер кузов (кабина, прицеп) – №, цвет кузова – голубой, № от 14.05.2010 года, залоговой стоимостью в размере 4 690 000 рубля (л.д.22-25)
Кроме того, 14 февраля 2011 года ОАО «Сбербанк России» заключил с ответчиком Кагармановым В.З. договор залога №, предметом которого являются следующие автомобили:
- HYUNDAY Accent, 2006 года выпуска, №, модель / номер двигателя – №, шасси (рама) – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) – №, серого цвета, государственный регистрационный номер – № от 31.07.2006 года, залоговой стоимостью в размере 125 000 рублей;
- УРАЛ 5557,1993 года выпуска, №, модель / номер двигателя – №, шасси (рама) – №, кузов (кабина, прицеп) – кран. установка – №, цвет кузова (кабины) – желтый, государственный регистрационный номер № от 28.10.2010 года, залоговой стоимостью в размере 1 000 000 рублей;
- 55571-30, 2006 года выпуска, VIN – отсутствует, модель / номер двигателя – №, шасси (рама) – №, кузов (кабина, прицеп) – отсутствует, цвет кузова (кабины) – оранжевый, государственный номер – №, паспорт транспортного средства № от 25.12.2010 года, залоговой стоимостью в размере 1 119 750 рублей;
- УРАЛ 43204-0913-31, 2002 года выпуска, №, модель / номер двигателя – №, шасси (рама) – №, кузов (кабина, прицеп) – отсутствует, цвет кузова (кабины песочный, государственный регистрационный номер № от 25.12.2010 года, залоговой стоимостью в размере 1 119750 рублей;
- ОДАЗ 9370, 1992 года выпуска, VIN –отсутствует, модель / номер двигателя – отсутствует, номер шасси (рама) – №, номер кузова (кабина, прицеп) – отсутствует, цвет кузова (кабины) – темно-красный, государственный регистрационный номер № от 24.01.2003 года, залоговой стоимостью в размере 150 000 рублей;
- ОДАЗ 9370, 1991 года выпуска, VIN – отсутствует, Модель / номер двигателя – отсутствует, номер шасси (рама) – №, номер кузова (кабина, прицеп) – отсутствует, цвет кузова (кабины) – коричневый, государственный регистрационный номер № от 05.09.2002 года, залоговой стоимостью в размере 150 000 рублей(л.д.26-30).
Ответчиком ИП Кагармановым В.З. выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, им неоднократно нарушался график платежей (л.д.178-179).
В соответствии с п.п. 3.6, 3.6.1 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов, которые являются Приложением №1 к кредитному договору №39, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ИП Кагармановым, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить процентные платежи, предусмотренные условиям договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения ( при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество (л.д.10 оборот).
14 апреля 2011 года ответчиком ИП Кагармановым В.З. получено требование ОАО «Сбербанк России» о досрочном погашении ссудной задолженности в срок до 20 апреля 2011 (л.д.41), однако данное требование ответчиком ИП Кагармановым В.З. в добровольном порядке не исполнено.
Задолженность ИП Кагарманова В.З. по кредитному договору в сумме 5 934 026 рублей 05 копеек подтверждается выпиской из лицевого счета по состоянию на 18 ноября 2011 года (л.д.178-179).
Суд считает, что у истца имеются основания для досрочного взыскания с ответчиков задолженности по кредитному договору, поэтому требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в сумме 44 957 рублей 80 копеек (л.д.6).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии с п.1.2 договора залога № от 25 ноября 2010 года, п.2 договора залога № от 14 февраля 2011 года, залогами обеспечивается выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от 25 ноября 2010 года, в том числе: по уплате кредита в сумме 7 679 000 рублей, срока возврата кредита 24 ноября 2015 года, порядка погашения кредита и процентов за пользование кредитом (л.д.22,26).
Суд считает, что требования истца об установлении первоначальной цены реализации следующих автомобилей:
- автокрана КС-45717-1, 2008 года выпуска, в размере 6 280 000 рубля;
- автокрана МКТ-25.5, 2010 года выпуска, в размере 4 690 000 рубля;
- HYUNDAY Accent, 2006 года выпуска, в размере 125 000 рублей;
- УРАЛ 5557,1993 года выпуска, в размере 1 000 000 рублей;
- 55571-30, 2006 года выпуска, в размере 1 119 750 рублей;
- УРАЛ 43204-0913-31, 2002 года выпуска, в размере 1 119750 рублей;
- ОДАЗ 9370, 1992 года выпуска, в размере 150 000 рублей;
- ОДАЗ 9370, 1991 года выпуска, в размере 150 000 рублей, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку в ином случае права истца, как кредитора и залогодержателя будут существенно ущемлены.
На основании ст. ст. 309-310, 348, 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 50, 98, 119, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Нефтеюганского отделения №7962 к индивидуальному предпринимателю Кагарманову Венеру Зинуровичу, Кагарманову Венеру Зинуровичу, обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Обь» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Кагарманова Венера Зинуровича, Кагарманова Венера Зинуровича, общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Обь» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в сумме 5 934 026 (Пять миллионов девятьсот тридцать четыре тысячи двадцать шесть) рублей 05 копеек.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кагарманова Венера Зинуровича, Кагарманова Венера Зинуровича, общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Обь» в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины по 14 985 рублей 94 копейки с каждого.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Кагарманову Венеру Зиннуровичу – автомобили:
- автокран КС-45717-1, 2008 года выпуска, №; модель / номер двигателя – №; номер шасси (рама) – №; номер кузов (кабина, прицеп) – №; цвет кузова – оранжевый; № от 24.10.2008 года, установив первоначальную цену реализации автомобиля в размере 6 280 000 рубля;
- автокран МКТ-25.5, 2010 года выпуска, VIN – №, модель / номер двигателя – №, номер шасси (рама) – №, номер кузов (кабина, прицеп) – №, цвет кузова – голубой, № от 14.05.2010 года, установив первоначальную цену реализации автомобиля в размере 4 690 000 рубля;
- HYUNDAY Accent, 2006 года выпуска, №, модель / номер двигателя – №, шасси (рама) – отсутствует, кузов (кабина, прицеп) – №, серого цвета, государственный регистрационный номер – № от 31.07.2006 года, установив первоначальную цену реализации автомобиля в размере 125 000 рублей;
- УРАЛ 5557,1993 года выпуска, VIN – №, модель / номер двигателя – №, шасси (рама) – №, кузов (кабина, прицеп) – кран. установка – №, цвет кузова (кабины) – желтый, государственный регистрационный номер № от 28.10.2010 года, установив первоначальную цену реализации автомобиля в размере 1 000 000 рублей;
- 55571-30, 2006 года выпуска, VIN – отсутствует, модель / номер двигателя – №, шасси (рама) – №, кузов (кабина, прицеп) – отсутствует, цвет кузова (кабины) – оранжевый, государственный номер – №, паспорт транспортного средства № от 25.12.2010 года, установив первоначальную цену реализации автомобиля в размере 1 119 750 рублей;
- УРАЛ 43204-0913-31, 2002 года выпуска, VIN – №, модель / номер двигателя – №, шасси (рама) – №, кузов (кабина, прицеп) – отсутствует, цвет кузова (кабины песочный, государственный регистрационный номер № от 25.12.2010 года, установив первоначальную цену реализации автомобиля в размере 1 119750 рублей;
- ОДАЗ 9370, 1992 года выпуска, VIN –отсутствует, модель / номер двигателя – отсутствует, номер шасси (рама) – №, номер кузова (кабина, прицеп) – отсутствует, цвет кузова (кабины) – темно-красный, государственный регистрационный номер № от 24.01.2003 года, установив первоначальную цену реализации автомобиля в размере 150 000 рублей;
- ОДАЗ 9370, 1991 года выпуска, VIN – отсутствует, Модель / номер двигателя – отсутствует, номер шасси (рама) – №, номер кузова (кабина, прицеп) – отсутствует, цвет кузова (кабины) – коричневый, государственный регистрационный номер № от 05.09.2002 года, установив первоначальную цену реализации автомобиля в размере 150 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд в течение 10 дней.
Судья Нефтеюганского
городского суда подпись И.Б. Ефремова
Копия верна. Подлинный процессуальный документ находится в гражданском деле №2-2114/2011 Нефтеюганского городскогосуда.
Судья Нефтеюганского
городского суда И.Б. Ефремова