Копия. дело № 2-1891/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2011 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - ЮгрыТюменской области в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Бакировой О.В.
с участием представителя истца Гуськова В.Ю.
представителя ответчика Новоселовой Е.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гмыря Андрея Николаевича к Гедеон Андрею Михайловичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за просрочку возврата займа за период с 17 июля 2011 года по 05 октября 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 12 июля 2011 года между ним и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался вернуть их в срок по 17 июля 2011 года, однако по настоящее время денежные средства не вернул.
05 декабря 2011 года истец исковые требования увеличил, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за просрочку возврата займа за период с 17 июля 2011 года по 05 декабря 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.50).
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Гуськова В.Ю.(л.д.60).
Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.58)
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
В судебном заседании представитель исковые требования поддержал и дополнительно пояснил, что по данному гражданскому делу им выполнена следующая работы, консультация истца, подготовка искового заявления, сдача иска в суд, розыск имущества ответчика, на которое возможно наложить арест в целях исполнения решения суда, подача в суд заявления о наложении ареста на имущество ответчика, участие в судебных заседаниях.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования истца признала, однако от предоставления письменного заявления о признании иска отказалась.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что 12 июля 2011 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно п.п. 1,2 которого истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей до подписания договора, ответчик обязался вернуть вышеуказанные денежные средства в срок до 17 июля 2011 года (л.д.5).
В судебном заседании не установлено доказательств, подтверждающих, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства по возврату денежных средств истцу в сумме <данные изъяты> рублей в срок по 17 июля 2011 года, поэтому требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии с п.8 договора займа стороны договорилсиь, что в случае просрочки возврата кредита ответчик обязуется выплатить истцу проценты в размере 0,17% от суммы займа за каждый день просрочки (л.д.5).
Поскольку ответчиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с 17 июля 2011 года по 05 декабря 2011 года (138 дней) в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 0,17% х 138) обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88,94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В судебном заседании установлено, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены документально (л.д.4).
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд взыскивает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом конкретных обстоятельств дела, принципа разумности, объема выполненной представителем работы, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, данные расходы истцом подтверждены документально (л.д.52).
На основании ст. ст. 309-310, 395, 807-811 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования иску Гмыря Андрея Николаевича к Гедеон Андрею Михайловичу о взыскании денежных средств по договору займа и процентов удовлетворить.
Взыскать с Гедеон Андрея Михайловича в пользу Гмыря Андрея Николаевича денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд в течение 10 дней.
Судья Нефтеюганского
городского суда подпись И.Б. Ефремова
Копия верна. Подлинный процессуальный документ находится в гражданском деле №2-1891/2011 Нефтеюганского городского суда.
Судья Нефтеюганского
городского суда И.Б. Ефремова