дело № 2-90/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 января 2012 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шаровой Е.Б.
с участием представителя
Межрайонной ИФНС №7 Рондиковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Ванжа Лидии Акчабаевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной Налоговой службы России №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 104 000 рублей и пени в сумме 572 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчицей в налоговый орган предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2010 год, из которой следует, что сумма налога, подлежащая уплате составляет 104 000 рублей. Данная сумма налога должна была быть уплачена ответчицей в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Поскольку ответчица своевременно не исполнила обязанность по уплате налога за 2010 год, ей начислены пени за период с 16 июля 2011 года по 04 августа 2011 года в сумме 572 рублей.
В судебном заседании представитель Федеральной Налоговой службы России №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре Рондикова Н.Н., действующая на основании доверенности от 02 ноября 2011 года (л.д.29), исковые требования поддержала в полном объеме и дополнительно пояснила, что ответчица являлась собственником ? доли в праве собственности на квартиру. В 2010 году истица получила доход от реализации принадлежащей ей доли в вышеуказанном имуществе, которое находилось в ее собственности менее трех лет, поэтому в соответствии с пп.1 п.1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, ответчица обязана уплатить налог от его реализации в сумме 104 000 рубей.
Ответчица в судебное заседание исковые требования не признала и пояснила, что она около пятнадцати лет проживала в квартире, собственником которой, после приватизации, являлся ее бывший супруг. Почему она не была включена в договор приватизации она не знает. После расторжения брака бывший супруг заключил с ней и дочерью договор купли-продажи данной квартиры, в связи с чем она только с 21 января 2008 года стала собственником ? доли. Кроме того, в настоящее время она не работает, и у нее не имеется денежных средств для выплаты налога.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев.
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ответчица состоит на учете в межрайонной ИФНС России №7 по ХМАО-Югре и имеет идентификационный номер №860403784710 (л.д.12).
С 21 января 2008 года ответчица являлась собственником ? доли в праве собственности на квартиру <адрес> микрорайоне город Нефтеюганска, что подтверждается регистрационной записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №№ от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.22). 29 ноября 2010 года ответчица по договору купли-продажи продала принадлежащую ей долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру (л.д.14-16). 14 декабря 2010 года переход права собственности был зарегистрирован Управлением федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре (л.д.30).
В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица являлась собственником квартиры <адрес> микрорайоне города Нефтеюганска с 21 января 2008 года по 14 декабря 2010 года, то есть менее трех лет.
В соответствии с пп.2 п.1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности.
В соответствии с п.2 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет…
В соответствии с п.3 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
В соответствии с п.4 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации при определении размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в суммах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, дач, садовых домиков или земельных участков и долей в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, но не превышающих в целом 1 000 000 рублей. При реализации имущества, находящегося в общей долевой, соответствующий размер имущественного налогового вычета, исчисленного в соответствии с настоящим подпунктом, распределяется между совладельцами этого имущества пропорционально их доле.
В соответствии с п. 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что ответчицей в 2010 году от продажи ? доли в праве собственности на квартиру <адрес> микрорайоне города Нефтеюганска, получен доход в сумме 1 300 000 рублей, что подтверждается п.1.4 договора купли-продажи и декларацией, предоставленной ответчицей в налоговый орган (л.д.12,14).
Из данного дохода необходимо вычесть имущественный налоговой вычет, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 500 000 рублей, тогда налоговая база составляет 800 000 рублей, из которой подлежит расчет налога на доходы физических лиц.
Тогда, налог на доходы физических лиц, подлежащий взысканию с ответчицы за 2010 год составляет 104 000 рубля ( 800 000 х 13%).
Кроме того, в соответствии со ст. ст. 57, 72, 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством, налогоплательщик должен уплатить пени в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В судебном заседании установлено, что ответчицей недоимка по налогу на доходы физических лиц за 2010 год в сумме 104 000 рублей в срок до 15 июля 2011 года не уплачена, тогда требования истца о взыскании с ответчика пени за период с 16 июля 2011 года по 04 августа 2011 года в сумме 572 рубля обоснованны и подлежат удовлетворению. При определении размера пени, суд принимает расчет истца, поскольку сомнений в его правильности не имеется (л.д.8).
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19 ч.1 п. 1, 3, ст. 333.36 ч.2 НК РФ, с ответчика в бюджет Ханты-Мансийского автономного округа-Югры подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 291 рубль 44 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре к Ванжа Лидии Акчабаевне о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени удовлетворить.
Взыскать с Ванжа Лидии Акчабаевны в бюджет Российской Федерации недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 104 000 рубля, пени в сумме 572 рубля, а всего 104 572 (Сто четыре тысячи пятьсот семьдесят два) рубля.
Взыскать с Ванжа Лидии Акчабаевны в бюджет города Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 3 291 рубль 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.
Судья Нефтеюганского
городского суда И.Б. Ефремова
Мотивированное решение изготовлено 20 января 2012 года.