Дело № – 249/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» января 2012 года <адрес>
Нефтеюганский городской суд <адрес> – <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
при секретаре ФИО3
с участием прокурора ФИО4
представителя ОМВД РФ по <адрес> ФИО6
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 по <адрес> обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден судом <адрес> за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а именно по ст.131 ч.3 п.«в» УК РФ, ст.97 ч.1 п.«б» УК РФ к № годам лишения свободы с лечением от алкоголизма, отбывал наказание в ФГУ ИР-99/14 <адрес> УФСИН России по ХМАО-Югре. За период отбывания наказания характеризовался положительно, трудоустроен не был, в связи с тем, что учреждение не располагало достаточным количеством рабочих мест, делал для себя должные выводы, поддерживал дружеские отношения с осужденными положительной направленности. В связи с этим ФИО2 1973 года рождения постановлением судьи Сургутского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> дня без ограничений и обязанностей вмененных судом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 встал на учет в ОМВД России по <адрес>, как лицо освобожденное от отбывания наказания условно-досрочно, данный гражданин был ознакомлен под роспись с порядком применения ст.79 УК РФ, с ним систематически проводились профилактические беседы о соблюдении законодательства РФ, недопущении злоупотребления спиртными напитками, целесообразности трудоустройства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Мировым судьей судебного участка № по ст. 157 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виден десяти месяцев исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была проведена профилактическая беседа, в ходе которой ему были разъяснены под роспись условия и порядок применения ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ.
После окончания условно-досрочного освобождения ФИО2 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности в виде штрафа <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ0 года ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25. КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности в виде штрафа 100 рублей.
ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а именно ст. ст.131 ч.3 п.»в» УК РФ, ст.97 ч.1 п.»б» УК РФ. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, одновременно установить ему ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения ОМВД России по <адрес>: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц; запретить посещать увеселительные заведения, кафе, бары, рестораны; запретить пребывание в детских образовательных учреждениях и средних образовательных школах.
В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО6 на требованиях, изложенных в заявлении настаивала, просила их удовлетворить.
ФИО2 в судебном заседании с ходатайством об установлении административного надзора и административных ограничений согласился.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что есть все основания для установления административного надзора и административных ограничений, изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.131 ч.3 п. «в» УК РФ, ст.97 ч.1 п. «б» УК РФ с назначением наказания в виде 9 лет лишения свободы с лечением от алкоголизма в ФГУ ИР-99/14 <адрес> УФСИН России по ХМАО-Югре. отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.3-6).
Постановлением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>
В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении несовершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
Поскольку ФИО2 был осужден за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних, в отношении него, безусловно, должен быть установлен административный надзор с применением административных ограничений.
Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 вышеуказанного Закона, административный надзор для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которые в соответствии со ст. 86 УК РФ погашается по истечению <данные изъяты> после отбытия наказания. Суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок <данные изъяты> месяцев, полагая, что это позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 отдела МВД России по <адрес> ФИО5 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Редькино, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, административный надзор сроком на 3 <данные изъяты> со следующими ограничениями:
- запретить пребывание в детских образовательных учреждениях и средних образовательных школах и на их территории;
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 21 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.;
- запретить выезд за пределы <адрес> и Российской Федерации без разрешения органов внутренних дел ОМВД России по <адрес>;
- запретить посещать увеселительные заведения, кафе, бары, рестораны;
- обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц.
Срок административного надзора ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства: <адрес>, 4 микрорайон, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд <адрес>-Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья: А.Ю.Кузнецов