Дело № 2-156/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«11» января 2012 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры, Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гудожникова Д.Н.
при секретаре Рябковой С.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марковой Надежды Михайловны к Орловой Елене Михайловне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Маркова Н.М. обратилась в суд с иском к Орловой Е.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 106 877 рублей 49 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на юридические услуги в размере 3 000 рублей, суммы уплаченной государственной пошлины в сумме 3 597 рублей 55 копеек, мотивируя свои требования тем, что 02 февраля 2009 года Нефтеюганским городским судом было принято решение о взыскании с ответчика долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, понесенных расходов в размере 448 908 рублей 20 копеек. Свои обязательства ответчик не исполняет должным образом. Несвоевременное исполнение обязательств причинило истице нравственные страдания.
До судебного заседания от истицы поступило заявление об отказе от исковых требований в части компенсации морального вреда, последствия отказа разъяснены и понятны. Судом в данной части требований вынесено определение о прекращении производства по делу в части.
В остальной части истица на исковых требованиях настаивала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик Орлова Е.М. признала исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 106 877 рублей 49 копеек, положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Нефтеюганским городским судом 02 февраля 2009 года было рассмотрено гражданское дело по иску Марковой Надежды Михайловны к Орловой Елене Михайловне о взыскании долга по договору займа. Решением суда исковые требования были удовлетворены, с Орловой Е.М. в пользу Марковой Н.М. взыскано: сумма долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты по договору займа в размере 220 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 000 рублей, расходы за юридические услуги в размере 1300 рублей, расходы за услуги ОАО «Сберегательный банк РФ» в размере 150 рублей, расходы за услуги нотариуса в размере 100 рублей, возврат уплаченной госпошлины в размере 6 358 рублей 20 копеек, а всего 448 908 рублей 20 копеек.
Решение суда сторонами оспорено не было и 14 февраля 2009 года вступило в законную силу (л.д. 6-7).
В обоснование исковых требований, истица ссылается на положения ст. 395 ГК РФ, в соответствии с положениями которой просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными в связи с несвоевременным исполнением решения суда о взыскании денежных средств.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении истица приложила справку об удержаниях в счет оплаты задолженности (л.д.14), расчет исковых требований (л.д. 15-38). Предъявленный суду расчет ответчиком не оспаривался, иного расчету суду не предоставлено, у суда правильность выполненного расчета сомнений не вызывает, в связи с чем, суд принимает во внимание расчет истца.
Ответчик Орлова Е.М. исковые требования признала, положения ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы: по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей (л.д. 39), по оплате государственной пошлины в сумме 3 337 рублей 54 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395 ГК РФ, ст.ст. 39, 56, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Марковой Надежды Михайловны, – удовлетворить.
Взыскать с Орловой Елены Михайловны в пользу Марковой Надежды Михайловны проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 106 877 рублей 49 копеек, расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 337 рублей 54 копейки, а всего взыскать 113 215 рублей 03 копейки.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья: /Гудожников Д.Н./
Мотивированное решение изготовлено: 13 января 2012 года