гр/д №2-265/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«20» января 2012 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа-Югры, Тюменской области, в составе:
председательствующего, судьи Поникаровской С.А.
с участием помощника прокурора Фокиной С.В.
представителя ОМВД РФ по г.Нефтеюганску Жуковой А.В.
лица, в отношении которого подано заявление об установлении
административного надзора Батищева Д.И.
при секретаре Былиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по гор. Нефтеюганску об установлении административного надзора в отношении БАТИЩЕВА ФИО6,
У С Т А Н О В И Л :
Начальник ОМВД России по гор. Нефтеюганску обратился в суд с вышеуказанным заявлением мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Батищев Д.И. был осужден Нефтеюганским городским судом по ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ года освобожден из ФБУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО - Югре по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ года встал на учет в ОМВД России по г. Нефтеюганску, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Однако, Батищев Д.И. на путь исправления не встал, в течение года совершил 3 административных правонарушения.
Начальник ОМВД просит установить административный надзор в отношении Батищева Д.И., одновременно установить ему ограничения: запретить выезд за пределы г.Нефтеюганска без разрешения ОМВД; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запретить посещать увеселительные заведения: кафе, бары, рестораны, места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях.
В судебном заседание представитель ОМВД России по гор. Нефтеюганску - Жукова А.В. на требованиях, изложенных в заявлении настаивала, просила их удовлетворить.
Батищев Д.И. с ходатайством об установлении административного надзора и административных ограничений согласился.
Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора Фокиной С.В., полагавшей, что есть все основания для установления административного надзора и административных ограничений Батищеву Д.И., изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Батищев Д.И. был осужден Нефтеюганским городским судом по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д.15-16), зарекомендовал себя отрицательно, должных выводов для себя не сделал.
В соответствии с ч.3 ст.3 ФЗ РФ № 64 от06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо не снятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления или посягающих на общественный порядок и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В связи с чем, суд считает необходимым установить в отношении Батищева Д.И. административный надзор полагая, что это позволит предупредить совершение им других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Кроме того, Батищев Д.И признал требования в судебном заседании, судом разъяснены последствия признания заявления. Признание требований заявления занесено в протокол судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска (заявления) и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Суд принимает признание требований Батищевым, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
ОМВД по г.Нефтеюганску освобожден от уплаты госпошлины при подаче заявления в суд, судебные расходы по госпошлины подлежат взысканию с Батищева Д.И. в соответствии со ст.ст. 94,98,103 ГПК РФ, кроме того, требования ОМВД, им признаны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Р Е Ш И Л :
Заявление начальника отдела МВД России по гор. Нефтеюганску об установлении административного надзора в отношении Батищева ФИО7 – удовлетворить.
Установить в отношении Батищева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. <адрес> административный надзор сроком на 1(один) год со следующими ограничениями:
запретить выезд за пределы города Нефтеюганска без разрешения ОМВД России по г. Нефтеюганску;
запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин.;
запретить посещать увеселительные заведения: кафе, бары, дискотеки, рестораны, места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в указанных мероприятиях;
обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.
Срок административного надзора Батищеву ФИО9 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства: г. <адрес>
Взыскать с Батищева ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> государственную пошлину в размере 200 рублей в бюджет гор. Нефтеюганска.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры с подачей апелляционной жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
Судья Поникаровская С.А.
Мотивированное решение составлено 23.01.2012г.