Дело № 2-2256/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2011 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
Председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.
при секретаре Гареевой Р.В.
с участием:
истца Махневой А.А.
представителя Пенсионного Фонда Левиной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махневой Анастасии Анатольевны к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нефтеюганске о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала незаконным
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что 31 июля 2007 года ей Государственным учреждением Управление пенсионного фонда РФ в г. <данные изъяты> ХМАО-Югры был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал № № в соответствии с которым, она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
29 апреля 2011 года между ней и ФИО7 заключен договор купли-продажи 43/100 доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> в виде комнаты размером 13,3 кв.м, которая является изолированным помещением, и дополнительное соглашение к договору. В соответствии с п. 3 договора, денежная сумма в размере 351 640 руб. 37 коп. будет выплачена за счет средств материнского (семейного) капитала. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке. В июне 2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. 18 июня 2011 года было принято решение об отказе в удовлетворении ее заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с п. 2 части 2 статьи 8 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ, т.е. нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении. С указанным решением не согласна, т.к. ею были предоставлены все необходимые документы. Просит признать незаконным указанное решение от 18 июля 2011 года и обязать ответчика направить средства материнского капитала на улучшение жилищных условий.
В судебном заседании истец свои требования поддержала и сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Представитель Пенсионного фонда в г. Нефтеюганске Левина И.В. с исковыми требованиями не согласилась и суду пояснила, что приобретаемое Махневой А.А. жилое помещение изолированным не является.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что у Махневой А.А. 30.01.2007 года родился второй ребенок ФИО8, на основании решения Государственного Учреждения Управление пенсионного фонда РФ в городе Нефтеюганске ХМАО-Югры, Махневой А.А. был выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №№ серия MK-I в соответствии с которым, она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере 250 000 руб. ( л.д. 10). Согласно справке о состоянии финансового лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки остаток средств материнского капитала Махневой А.А. составляет 351 640 руб. 37 коп.
В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ…, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения… осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок…, путем перечисления указанных средств… физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения… Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки. Жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
29 апреля 2011 года между Махневой А.А и ФИО9 был заключен договор купли-продажи 43/100 (сорока трех сотых) доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру <адрес> находящуюся по адресу: <адрес> Согласно п. 5 договора, в пользование Махневой А.А. переходит комната размером 13,3 кв.м. (л.д.12). П. 3 данного договора предусмотрено, что указанное имущество продано за 360 000 руб. Расчет производится в следующем порядке: деньги в сумме 8 359 руб. 63 коп. будут переданы после подписания договора в день его подписания. Денежная сумма в размере 351 640 руб. 37 коп. будет выплачена за счет средств материнского (семейного) капитала. Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> 05 мая 2011 года (л.д.17). Свидетельство о государственной регистрации права подтверждает факт приобретения в собственность Махневой А.А. 43/100 доли в праве на указанное выше жилое помещение. Таким образом, указанная квартира находится в общей долевой собственности Махневой А.А. и ФИО10
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам…
Согласно ст. 16 ч. 1 ЖК РФ, комнатой признается часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.
20 июня 2011 года Махнева А.А. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. <данные изъяты> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и просила направить средства на улучшении жилищных условий. 18 июля 2011 года принято решение об отказе в удовлетворении заявления Махневой А.А. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального Закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ (л.д. 5-7). Письмом ответчика от 18.07.2011 года Махневой А.А. разъяснено, что отказ мотивирован тем, что приобретенное жилое помещение не является изолированным.
Анализируя все доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку исходя из требований жилищного законодательства РФ и Федерального Закона от 29.12.2006 года №256-ФЗ, приобретенная истцом доля в праве на жилое помещение не является объектом жилищных прав и не может быть признано изолированным жилым помещением на приобретение которого, могут быть направлены средства материнского капитала.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Махневой Анастасии Анатольевны к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала незаконным - отказать в связи с необоснованностью.
Взыскать с Махневой Анастасии Анатольевны госпошлину в доход местного бюджета в сумме не уплаченной при подаче иска в размере 6 516 (шесть тысяч пятьсот шестнадцать) руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.