Копия. дело № 2-1955/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2011 года город Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Ефремовой И.Б.
при секретаре Шаровой Е.Б.
с участием Нефтеюганского
межрайонного прокурора Пономарева С.В.
представителя истца Поляковой Е.Ю.
представителя третьего лица Лира А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации города Нефтеюганска к Свинолупову Алексею Викторовичу, Свинолупову Денису Валерьевичу, Александровой Анастасии Викторовне об устранении препятствий собственнику во владении, пользовании, распоряжении имуществом путем выселения
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к ответчикам с исковым заявлением, в котором просит устранить препятствия собственнику во владении, пользовании, распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу -Ханты-Мансийский автономный округ-Югры, г. Нефтеюганск, микрорайон <адрес>, выселив Свинолупова А.В., Свинолупова Д.В., Александрову А.В. из вышеуказанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, мотивируя свои исковые требования тем, что в квартире, являющейся собственностью муниципального образования города Нефтеюганска, ответчики проживают без правоустанавливающих документов, каких-либо договорных отношений с ответчиками у администрации города Нефтеюганска не существует.
В судебном заседании представитель администрации города Нефтеюганска Полякова Е.Ю., действующая на основании доверенности от 27 сентября 2011 года (л.д.57), исковые требования поддержала на доводах, изложенных в исковом заявлении.
Ответчики Свинолупов А.В., Свинолупов Д.В., Александрова А.В. в судебное заседание не явились. Представитель НГ МУП ЖЭУ-5 не вручил ответчикам повестки в связи с их отсутствие в спорной квартире (л.д.49-51). Из акта НГ МУП ЖЭУ-5 от 16 декабря 2011 года следует, что в квартире <адрес> микрорайоне города Нефтеюганска ответчики не проживают (л.д.59). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики в настоящее время в спорном жилом помещении не проживают, их место жительство не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, поскольку поступившие сведения с последнего известного их места жительства указывают, что в настоящее время их место пребывания неизвестно.
В судебном заседании представитель ответчиков, назначенная судом в порядке статьи 50 ГПК РФ, адвокат Томилов В.А. иск не признал, от пояснений отказался.
Представитель третьего лица – НГ МУП ЖЭУ-5 –Лира А.В., действующий на основании доверенности от 17 ноября 2011 года (л.д.58), в судебном заседании пояснил, что считает требования истца подлежащими удовлетворению. С ответчиками никаких договоров, которые бы явились основанием для вселения в спорную квартиру, на заключалось, поскольку администрация города Нефтеюганска не наделяла НГ МУП ЖЭУК-5 полномочиями по заселению спорного дома.
Выслушав представителей сторон и третьего лица, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе требовать устранения нарушения его прав.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что квартира <адрес> города Нефтеюганска является собственностью муниципального образования города Нефтеюганска с 29 октября 2005 года, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 09 сентября 2011 года (л.д.5,14). Постановлением главы города Нефтеюганска №2422 от 18 декабря 2006 года принято решение о сносе дома <адрес> микрорайоне города Нефтеюганска, поскольку Распоряжением главы местного самоуправления №1995-р от 26 ноября 2001 года данный дом отнесен к категории жилищного фонда с неблагоприятными экологическими характеристиками (л.д.6-7). Проживающие в данном жилом помещении граждане с 1999 года сняты с регистрационного учета 05 августа 2005 года и в настоящее время по данному адресу зарегистрированных не значится (л.д.9,13). Согласно акту фактического проживания от 05 июля 2011 года, в жилом помещении по адресу – город Нефтеюганск, микрорайон <адрес> проживали Свинолупов Д.В. и Александрова А.В. (л.д.10). 05 июля 2011 года администрацией города Нефтеюганска ответчице Александровой А.В. вручено уведомление о необходимости освободить указанное помещение в месячный срок со дня вручения настоящего уведомления (л.д.11). Согласно акту фактического проживания от 06 октября 2011 года, в жилом помещении по адресу – город Нефтеюганск, микрорайон <адрес> проживают Свинолупов А.В., Александрова А.В., Свинолупов Д.В. (л.д.12).
Поскольку собственником спорного жилого помещения является муниципальное образование город Нефтеюганск, собственником жилого помещения решение о предоставлении ответчикам спорного жилого помещения, как нуждающимся в жилье, в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ, не принималось, договор социального найма на спорную квартиру ответчиками с собственником жилья не заключался, при вселении ответчиков в жилое помещение, иной порядок пользования жильем собственником не оговаривался, суд приходит к выводу, что ответчики проживают в спорном жилом помещении без законных оснований, поэтому ответчики обязаны освободить спорное жилое помещение.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в бюджет города Нефтеюганска взыскивается государственная пошлина в сумме 200 рублей, не освобожденных от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации города Нефтеюганска к Свинолупову Алексею Викторовичу, Александровой Анастасие Викторовне, Свинолупову Денису Валерьевичу об устранении препятствий собственнику во владении, пользовании, распоряжении имуществом путем выселения удовлетворить.
Устранить препятствия администрации города Нефтеюганска во владении, пользовании, распоряжением жилым помещением, находящимся по адресу – город Нефтеюганск, микрорайон <адрес>, выселив Свинолупова Алексея Викторовича, Свинолупова Дениса Валерьевича, Александрову Анастасию Викторовну из жилого помещения, расположенного по адресу – город Нефтеюганск, микрорайон <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать со Свинолупова Алексея Викторовича, Свинолупова Дениса Валерьевича, Александровой Анастасии Викторовны в бюджет города Нефтеюганска государственную пошлину по 66 рублей 67 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд в течение 10 дней.
Судья Нефтеюганского
городского суда подпись И.Б. Ефремова
Копия верна. Подлинный процессуальный документ находится в гражданском деле №2-1955/2011 Нефтеюганского городского суда.
Судья Нефтеюганского
городского суда И.Б. Ефремова