дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск 01 февраля 2012 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области, в составе:
председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.
при секретаре Заремба Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатина Айнура Рустамовича к ООО «ЯУШ» о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства без экипажа,
У С Т А Н О В И Л:
Гатин А.Р. обратился в суд с иском к ООО «ЯУШ», в котором указал, что 21 июня 2010 года заключил с ответчиком договор № аренды транспортного средства без экипажа, передал ответчику транспортное средство <данные изъяты> во временное владение и пользование. Согласно договора, ответчик взял на себя обязательства ежемесячно, оплачивать арендную плату в размере 25000руб. Срок договора был установлен с 21 июня 2010 года по 12 января 2011 года. Согласно акта сверки, подписанного сторонами по состоянию на 12.01.2011г. задолженность ответчика по договору составила 166935руб. 12 января 2011 года договор аренды был пролонгирован, путем заключения нового договора (Договор № 1 аренды транспортного средства без экипажа от 12.01.2011 г.), сроком до 12 января 2012 года. По договору от 12.01.2011г., ответчик также взял на себя обязательства ежемесячно, оплачивать арендную плату в размере 25000руб. Поскольку ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по оплате аренды, с 12.10.201г. договор № 1 от 12.01.2011г. был расторгнут. Согласно акта сверки по состоянию на 12.10.2011г. задолженность ответчика по договору от 12.01.2011г. составила 300000руб. Общая задолженность ответчика составляет 466935руб. 14.10.2011г. он направил ответчику претензии с предложением о погашении задолженности по договорам, но до настоящего времени ответчик на претензии не ответил, сумму задолженности не оплатил. При подготовке дела к судебному заседанию он понес судебные расходы: по оплате госпошлины – 7869,35руб., по оплате за подготовку искового заявления - 2000руб. Просит взыскать с ООО «ЯУШ», в его пользу задолженность по договорам аренды транспортного средства без экипажа - 466935руб., судебные расходы - 9869,35руб.
Истец Гатин А.Р. в судебное заседание не явился, согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик ООО «ЯУШ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Исследовав и оценив материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2010 года истец (арендодатель) и ответчик (арендатор) заключили договор аренды транспортного средства без экипажа (л.д. 7-9). Согласно условий Договора, арендодатель передает по акту приема-передачи арендатору транспортное средство, в течении 3 дней с момента подписания договора, за плату во временное владение пользование (п.2.1. договора). Арендная плата по договору составляет 25000руб. в месяц (п. 3.1.). Срок действия договора – 21 июня 2010г. по 12 января 2011г. (п. 4.1.).
Таким образом, стороны заключили письменный договор, который стал обязательным для сторон с момента подписания. Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, замечаний и возражений не имел, что подтверждается его подписью на договоре. Тем самым ответчик добровольно принял на себя обязательства по договору, прежде всего своевременно и в полном объеме оплачивать арендную плату.
Истец свои обязательства по договору выполнил, передав ответчику спорный автомобиль. Ответчик автомобиль принял, согласно акта приема-передачи (л.д. 10-11).
12 января 2011г. истец и ответчик оформили акт сверки задолженности (л.д. 12), согласно которому ответчик (арендатор) признал наличие у него задолженности перед истцом в размере 166935руб. и обязался погасить долг в течение 10 дней.
Кроме того, 12 января 2011г. истец и ответчик заключили ещё один договор аренды транспортного средства, на условиях полностью аналогичных условиям вышеописанного договора от 21.06.2010г., со сроком действия с 12 января 2011г. по 12 января 2012г.
(л.д. 13-15,16-17)
Стороны заключили письменный договор, который стал обязательным для сторон с момента подписания. Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, замечаний и возражений не имел, что подтверждается его подписью на договоре. Тем самым ответчик добровольно принял на себя обязательства по договору, прежде всего своевременно и в полном объеме оплачивать арендную плату.
Свои обязательства по договору, в части оплаты арендной платы ответчик не выполнял, денежные средства истцу не перечислял, тем самым ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств по договору. Задолженность ответчика перед истцом по договору от 12.01.2011г. составляет 300000руб., согласно проекта Акта сверки задолженности (л.д. 19).
Истец обращался к ответчику, посредством почтовой связи, с претензиями о погашении задолженностей по обоим договорам (л.д. 18,20,21,22,23).
Ответчик требования истца не выполнил, долг не выплатил.
Из вышеизложенного явствует, что ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом, не погасил задолженность, т.е. в одностороннем порядке отказался от исполнения договоров, тем самым грубо нарушил условия договоров, а также вышеуказанные нормы Гражданского Кодекса РФ. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в полном объеме, т.е. 466935руб.
Согласно п. 2 ст.15 ГК РФ, решая вопрос о возмещении причиненного истцу ущерба, суд также взыскивает с ответчика и понесенные истцом расходы для восстановления нарушенного права, а именно: по оплате за подготовку искового заявления - 2000руб. подтвержденные документально (л.д. 23).
Кроме того, удовлетворяя исковые требования истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в его пользу с ответчика госпошлину, в размере 7869,35руб., подтвержденную документально (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «ЯУШ» в пользу Гатина Айнура Рустамовича задолженность по договорам аренды транспортного средства - 466935руб., судебные расходы - 9869,35руб. всего – 476804 (четыреста семьдесят шесть тысяч восемьсот четыре) рубля 35 коп.
Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
судья подпись
Верно судья Хуснутдинов Ф.Ф.
мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ