Дело № 2-351/2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нефтеюганск «14» февраля 2012 года
Нефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области в составе:
председательствующего, судьи Поникаровской С.А.
с участием помощника прокурора ФИО27
истца ФИО9
представителя комитета опеки ФИО10
при секретаре Былиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 о лишении родительских прав,
У С Т А Н О В И Л :
Ответчик ФИО13 от брака с ФИО14 ныне ФИО15 имеет дочь – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием и содержанием которой не занимается, полностью самоустранился от участия в развитии ребенка, не заботится о её здоровье, нравственном и физическом развитии, от обязанности по уплате алиментов на содержание дочери уклоняется, не работает, материально не содержит. В настоящее время, ФИО17. совместно с ФИО18 и своей дочерью не проживает. ДД.ММ.ГГГГ года брак сторон расторгнут. Воспитанием дочери занимается только мать – истица ФИО19. С 2001 года ФИО20. употребляет наркотики и состоит на учете у нарколога, злоупотребляет алкогольными напитками.
Ответчик ФИО21. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен судебной повесткой под роспись, о чем в деле имеется расписка.
С учетом мнения истца, настаивавшей на рассмотрении дела по существу, участников процесса, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, признав причину его неявки в судебное заседание - не уважительной.
В судебном заседании истец ФИО22 поддержала исковые требования, мотивировав их доводами, указанными в иске (№ дополнив, что ответчик в 2001 году начал употреблять наркотики, она лечила его, но безрезультатно. В 2003 году расторгли брак и взысканы алименты, алименты не платит, никакой материальной помощи на дочь не оказывает, жизнью и здоровьем ее не интересуется, употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ года она заключила брак с ФИО23. Дочь называет его папой.
Представитель комитета опеки и попечительства ФИО24исковые требования поддержала, просила лишить ответчика родительских прав, охарактеризовав его отрицательно: здоровьем ребенка не интересуется, материально не содержит, уклоняется от исполнения родительских обязанностей, не работает, употребляет наркотические средства, ведет антиобщественный образ жизни, привлекался к административной и уголовной ответственности. Истица вышла замуж за ФИО25 девочка называет его папой, отношения в семье доброжелательные.
Выслушав истца, представителя комитета опеки и попечительства, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора ФИО26 полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО28 от брака с (ФИО32 ныне ФИО29 имеет дочь – ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между ФИО31 и истицей расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № ДД.ММ.ГГГГ года (№). Согласно информации, предоставленной Муниципальным бюджетным образовательным учреждением для детей дошкольного и младшего школьного возраста «Прогимназия «Сообщества», ФИО33 посещает данное образовательное учреждение с 2009 года. Девочка приветлива, отзывчива, опрятно одета, с удовольствием посещает школу. ФИО34 данное образовательное учреждение не посещал, на родительских собраниях не присутствовал. Следует, что ФИО35 полностью самоустранился от воспитания и содержания своей несовершеннолетней дочери, успехами, развитием и её здоровьем не интересуется, к общению с дочерью не стремится. Алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивает, задолженность по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей.
По данным ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО36. по месту жительства характеризуется посредственно. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств, в связях с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни и лицами, представляющими оперативный интерес, а также склонных к совершению преступлений.
Проходит по учётам ОМВД России по г. Нефтеюганску. В 2002 году привлекался к уголовной ответственности по ст.228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности по ст.6.9 КоАП, состоит на учёте как лицо, допускающее употребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача.
Таким образом, злостно уклоняясь от исполнения своих родительских обязанностей (алиментных и просто человеческих) своим неучастием в развитии и воспитании ребенка, ответчик грубо нарушил и продолжает нарушать законные права и интересы своего ребенка, чем причинял и причиняет значительный вред его физическому, душевному и нравственному развитию.
В соответствии со ст. 38 Конституции РФ материнство и детство в России находятся под повышенной защитой государства.
В силу ст. 69 Семейного кодекса РФ родители могут быть лишены родительских прав, если уклоняются от выполнения родительских обязанностей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, право на их заботу, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Согласно ст. 56 СК РФ, каждый ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в т.ч. на защиту от злоупотреблений со стороны родителей. При нарушении прав и законных, невыполнении или ненадлежащем выполнении родителями по воспитанию, образованию ребенка, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в органы опеки, по достижении 14 лет в суд. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять меры по защите прав и законных интересов ребенка.
В силу ч.1 ст.70 СК РФ, дела о лишении родительских прав рассматриваются по заявлению одного из родителей, или лиц, заменяющих их. Исковое заявление подано в суд матерью ребёнка.
Согласно п.11 Постановления Пленума ВС РФ №10 от 27.05.1998г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» - уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствие заботы об их нравственном воспитании и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду. Ответчик не проявляет желания в воспитании и содержании дочери, ребенок находится у истицы, которая и занимается её воспитанием и содержанием.
В связи с чем, имеются все необходимые основания для лишения ответчика родительских прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ 54,56,63,69 Семейного Кодекса РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО37 – удовлетворить.
Лишить ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери – ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с подачей апелляционной жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
Судья Поникаровская С.А.
Решение вступило в законную силу «__»______________