Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26 » января 2012 года <адрес>
Нефтеюганский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Загреба В.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации муниципального образования « <адрес>» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились с иском к ответчику о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, мотивируя свои требования тем, что в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 10, <адрес>, собственником которой они являются, произведена перепланировка, а именно: объединена жилая комната и кухня путем демонтажа перегородки между жилой комнатой, кухней и коридором, а также между кухней и коридором с целью организации гостиной – кухни, оборудована раздвижная перегородка между кухней-гостиной и коридором, произведен демонтаж перегородки и устроен шкаф между комнатой и коридором, в ванной комнате переустановлена ванна и раковина с отводкой от существующих инженерных сетей в пределах ванной комнаты. Перепланировка произведена без нарушений конструкций дома, не влечет угрозы для жизни и здоровья людей, соответствует строительным нормам и правилам.
В судебное заседание истцы и ответчик не явились, от них поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствии их.
Изучив и оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается договором № от ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты> В квартире истцами произведены работы, а именно: объединена жилая комната и кухня путем демонтажа перегородки между жилой комнатой, кухней и коридором, а также между кухней и коридором с целью организации гостиной – кухни, оборудована раздвижная перегородка между кухней-гостиной и коридором, произведен демонтаж перегородки и устроен шкаф между комнатой и коридором, в ванной комнате переустановлена ванна и раковина с отводкой от существующих инженерных сетей в пределах ванной комнаты.
Суд соглашается с доводами истцов о том, что имеет место перепланировка жилого помещения, и возможно сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии по следующим основаниям.
В деле имеется заключение ООО ПСБ « Нордикон» и акт ОАО ЖЭУ -2<данные изъяты> в которых дается подробное описание произведенных истцами по перепланировке работ, и заключение главного врача ФФБУЗ « ЦГ и Э в ХМАО-Югре» от ДД.ММ.ГГГГ(<данные изъяты>), из которых следует, что права и законные интересы граждан перепланировкой не нарушены, также отсутствует угроза жизни или здоровью граждан. Эти доказательства ответствуют требованиям относимости и допустимости доказательства и судом приняты.
П.4 ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перестроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.
Сохранить жилое помещение - <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в суд <адрес> -Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Судья-председательствующий: Загреба В.В.
подлинный документ находится в материалах дела № г.