Дело №2-201/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«06» февраля 2012 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры, Тюменской области в составе:
председательствующего - судьи Загреба В.В.,
при секретаре Яковлевой О.Н.,
с участием представителя истца Павловского Д.В., предоставившего доверенность № 9 от 11 января 2012 года, ответчика Берещанского А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» к Берещанскому Александру Борисовичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику Берещанскому А.Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 4 738 257 рублей 49 копеек, мотивируя свои требования тем, что приговором Нефтеюганского городского суда от 14 июля 2011 года Берещанский А.Б. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2 п. «в» (2 эпизода), 150 ч. 3 (6 эпизодов), 159 ч. 4 (3 эпизода), 160 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. Как установлено судом при рассмотрении уголовного дела в отношении Берещанского А.Б., занимая должность руководителя Нефтеюганского районного муниципального унитарного «Торгово–Транспортное Предприятие», Берещанский А.Б., используя свое служебное положение, совершил ряд хищений чужого имущества, путем обмана, а также путем присвоения вверенного ему имущества при следующих обстоятельствах.
Берещанский А.Б. составил авансовый отчет № 70 от 30 июня 2001 года на сумму 27 082 рулей 75 копеек, в который внес ложные сведения о том, что он проживал в ООО Гостиница «Спутник», расположенном по адресу: г. Москва ул. Виноградная 56, и произвел там оплату за проживание на сумму 18 700 рублей 00 копеек, приобщил фиктивную квитанцию, лично утвердил авансовый отчет и сдал в бухгалтерию предприятия на оплату, на основании чего ему из кассы предприятия были выданы денежные средства на сумму 18 700,00 рублей. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб НРМУ ТТП на сумму 18 700,00 рублей.
Он же в период с января 2001 года по сентябрь 2005 года умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления своим служебным положением, при строительстве стояночного бокса № 1, стояночного бокса № 2, стояночного бокса № 3, стояночного бокса № 4, модульного здания (Пристрой РММ) площадью 12,5x42, модульного здания (Пристрой РММ) площадью 5,5x12,5 на территории Муниципального предприятия Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» г. Нефтеюганска совершил хищение денежных средств, причинив ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 905 000,00 рублей.
Как установлено в судебном заседании Берещанский А.Б. умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления своим служебным положением, с марта 2001 года по март 2002 года, при приобретении за счет средств Муниципального предприятия Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» автомобиля «Тойота-Секвоя» 2001 года выпуска, номер двигателя 21120342065, номер кузова 5ТБВТ48А018025564, паспорт транспортного средства 78 ТА 256420, внес ложные сведения в договор купли-продажи автомобиля, составил фиктивную накладную, составил фиктивную счет-фактуру, в результате преступных действий Берещанский А.Б. совершил хищение денежных средств, причинив ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 840 108,92 рублей.
Он же составил авансовый отчет № 173 от 08 апреля 2003 года на сумму 32 666,72 рублей, в который внес ложные сведения о том, что он проживал в ООО Гостиница «Спутник», расположенной по адресу: г. Москва ул. Виноградная 56, и произвел там оплату за проживание на сумму 22 500,00 рублей, приобщил фиктивную квитанцию, лично утвердил авансовый отчет и сдал в бухгалтерию предприятия на оплату, на основании чего ему из кассы предприятия были выданы денежные средства на сумму 22 500,00 рублей. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 22 500,00 рублей.
Берещанский А.Б. составил авансовый отчет № 41 от 31 января 2004 года на сумму 116 640, 00 рублей, в который внес ложные сведения о том, что он в период с 02 января по 25 января 2004 года проживал в гостинице «Декарн- Сервис», расположенной по адресу: г. Москва ул. Варварка 6, гостиница «Россия» офис 3188 и произвел там оплату за проживание на сумму 103 500,00 рублей, приобщил фиктивную квитанцию, лично утвердил авансовый отчет и сдал в бухгалтерию предприятия на оплату, на основании чего ему из кассы предприятия были выданы денежные средства на сумму 103 500,00 рублей. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 87 396,00 рублей.
Он же умышленно, из корыстных побуждений с использованием служебного положения и злоупотребляя своим служебным положением, путем обмана составил фиктивный договор № 39 от 28 апреля 2004 года с ООО «Компания Машстройэнерго», юридический адрес: г.Москва Керамический проезд, дом 53, корпус 1. на производство работ по ремонту артезианской скважины на сумму 1 377 104,57 рублей, составил фиктивные документы, счет-фактуру, расходную накладную. Фактически ремонт скважины осуществлялся силами работников НРМУ ТТП, с использованием техники и строительных материалов НРМУ ТТП. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 1 377 104,57 рублей.
Он же составил авансовый отчет № 560 от 01 ноября 2004 года на сумму 45 150,00 рублей, в который внес ложные сведения о том, что он в период с 06 октября по 09 октября 2004 года проживал в гостинице «Декарн-Сервис», расположенной по адресу: г. Москва ул. Варварка 6, гостиница «Россия» офис 3188 и произвел там оплату за проживание на сумму 27 000,00 рублей, приобщил фиктивную квитанцию, лично утвердил авансовый отчет и сдал в бухгалтерию предприятия на оплату, на основании чего ему из кассы предприятия были выданы денежные средства на сумму 27 000,00 рублей. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 27 000 рублей..
Берещанский А.Б., составил авансовый отчет № 614 от 14 декабря 2004 года на сумму 273 278,50 рублей, в который внес ложные сведения о том, что он в период с 14 ноября по 06 декабря 2004 года проживал в гостинице ООО «Гостиница Москвич» и произвел там оплату за проживание на сумму 151 000,00 рублей, приобщил фиктивную квитанцию, лично утвердил авансовый отчет и сдал в бухгалтерию предприятия на оплату, на основании чего ему из кассы предприятия были выданы денежные средства на сумму 151 000,00 рублей. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 151 000,00 рублей.
Он же составил авансовый отчет № 625 от 23 декабря 2004 года на сумму 49 086,00 рублей, в который внес ложные сведения о том, что он в период с 15 декабря по 19 декабря 2004 года проживал в гостинице ООО «Гостиница Москвич» и произвел там оплату за проживание на сумму 27 600,00 рублей, приобщил фиктивную квитанцию, лично утвердил авансовый отчет и сдал в бухгалтерию предприятия на оплату, на основании чего ему из кассы, предприятия были выданы денежные средства на сумму 27 600,00 рублей. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 27 600,00 рублей.
Как установлено в судебном заседании, Берещанский А.Б. умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления своим служебным положением, не заключая договор, составил фиктивные документы, а именно: счет-фактуру № 271 от 23 декабря 2004 года, в которую внес ложные сведения о том, что она выставлена ООО «ТДС-Сервис» г. Москвы на оплату за благоустройство базы на территории НРМУ ТТП г. Нефтеюганска на сумму 2 776 542,00 рублей, и счет-фактуру № 268 от 22 декабря 2004 года, в которую внес ложные сведения о том, что она выставлена ООО «ТДС-Сервис» г.Москвы на оплату за ограждение базы НРМУ ТТП г. Нефтеюганска на сумму 1 338 566,00 рублей. Фактически работы по благоустройству территории базы, по ограждению территории базы осуществлялись силами работников НРМУ ТТП, с использованием техники и строительных материалов НРМУ ТТП. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 1 009 508,00 рублей.
Он же, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления своим служебным положением, при производстве капитального ремонта здания-котельной, строительства пристроя к котельной 32 кв. м., не заключая договор, составил фиктивные документы, а именно: счет-фактуру № 1078 от 17 декабря 2003 года, в которую внес ложные сведения о том, что поставщиком ООО «СК Промпласт», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Бронная, дом 13, строение 1, выполнены объемы работ на сумму 420 000,00 рублей, а именно: строительно-монтажные работы по капитальному ремонту здания котельной, замена стеновых панелей площадью 7,5 м. х 18 м., пристрой на территории базы НРМУ ТТП г. Нефтеюганска. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 251 400,00 рублей.
Берещанский А.Б. составил авансовый отчет № 45 от 09 февраля 2005 года на сумму 43 801,00 рублей, в который внес ложные сведения о том, что он в период с 30 января по 01 февраля 2005 года проживал в гостинице «Декарн-Сервис», расположенной по адресу: г. Москва ул. Варварка 6, гостиница «Россия» офис 3188 и произвел там оплату за проживание на сумму 20 940,00 рублей, приобщил фиктивную квитанцию, лично утвердил авансовый отчет и сдал в бухгалтерию предприятия на оплату, на основании чего ему из кассы предприятия были выданы денежные средства на сумму 20 940,00 рублей. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 20 940,00 рублей. -
В результате преступных действий, установленных приговором суда от 14 июля 2011 года, Берещанский А.Б. умышленно, путем обмана и присвоения с использованием своего служебного положения совершил хищение денежных средств, в последствии распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб Нефтеюганскому районному муниципальному унитарному «Торгово-транспортному предприятию» ущерб на общую сумму 4 738 257,49 рублей.
Истец просит по взыскать заявленную сумму ущерба в свою пользу путем зачисления денежных средств на расчетный счет.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, ссылалась в их обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении (л.д. 3-7).
Ответчик Берещанский А.Б. исковые требования не признал по основаниям, указанным в письменных объяснениях, считает, что судом при рассмотрении уголовного дела не рассмотрены и не оценены доказательства его невиновности, кроме того, после рассмотрения уголовного дела им собраны доказательства, подтверждающие необоснованность заявленных требований.
Выслушав стороны, изучив и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что приговором Нефтеюганского городского суда от 14 июля 2011 года, вступившим в законную силу 05 октября 2011 года, Берещанский А.Б. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №63-РФ от 13. 06.1996 г., с изменениями на 01.04 2004 г.); шести преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 3(в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 г.); трех преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.4 Уголовного кодекса Российской Федерации ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), преступления, предусмотренного ст.160 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года) к пяти годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.10-63).
Согласно приговору, Берещанский А.Б., занимая должность руководителя Муниципального предприятия Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие», используя свое служебное положение, совершил хищение чужого имущества путем обмана, а также путем присвоения вверенного ему имущества при следующих обстоятельствах.
Берещанский А.Б. составил авансовый отчет № 70 от 30 июня 2001 года на сумму 27082, 75 рублей, в который внес ложные сведения о том, что он проживал в ООО Гостиница «Спутник», расположенном по адресу: г. Москва ул. Виноградная 56, и произвел там оплату за проживание на сумму 18 700,00 рублей, приобщил фиктивную квитанцию, лично утвердил авансовый отчет и сдал в бухгалтерию предприятия на оплату, на основании чего ему из кассы предприятия были выданы денежные средства на сумму 18 700,00 рублей. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 18 700,00 рублей.
Он же в период с января 2001 года по сентябрь 2005 года умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления своим служебным положением, при строительстве стояночных боксов и модульных зданий совершил хищение денежных средств, причинив ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 905 000,00 рублей.
Берещанский А.Б. умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления своим служебным положением, с марта 2001 года по март 2002 года, при приобретении за счет средств Муниципального предприятия Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» автомобиля «Тойота-Секвоя» 2001 года выпуска, номер двигателя 21120342065, номер кузова 5ТБВТ48А018025564, паспорт транспортного средства 78 ТА 256420, внес ложные сведения в договор купли-продажи автомобиля, составил фиктивную накладную, составил фиктивную счет-фактуру, в результате преступных действий Берещанский А.Б. совершил хищение денежных средств, причинив ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 840 108,92 рублей.
Он же умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления своим служебным положением составил авансовый отчет № 173 от 08 апреля 2003 года на сумму 32 666,72 рублей, в который внес ложные сведения о том, что он проживал в ООО Гостиница «Спутник», расположенной по адресу: г. Москва ул. Виноградная 56, и произвел там оплату за проживание на сумму 22 500,00 рублей, приобщил фиктивную квитанцию, лично утвердил авансовый отчет и сдал в бухгалтерию предприятия на оплату, на основании чего ему из кассы предприятия были выданы денежные средства на сумму 22 500,00 рублей. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 22 500,00 рублей.
Берещанский А.Б. умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления своим служебным положением составил авансовый отчет № 41 от 31 января 2004 года на сумму 116 640, 00 рублей, в который внес ложные сведения о том, что он в период с 02 января по 25 января 2004 года проживал в гостинице «Декарн-Сервис», расположенной по адресу: г. Москва ул. Варварка 6, гостиница «Россия» офис 3188 и произвел там оплату за проживание на сумму 103 500,00 рублей, приобщил фиктивную квитанцию, лично утвердил авансовый отчет и сдал в бухгалтерию предприятия на оплату, на основании чего ему из кассы предприятия были выданы денежные средства на сумму 103 500,00 рублей. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 87 396,00 рублей.
Он же умышленно, из корыстных побуждений с использованием служебного положения и злоупотребляя своим служебным положением, путем обмана составил фиктивный договор № 39 от 28 апреля 2004 года с ООО «Компания Машстройэнерго», юридический адрес: г. Москва Керамический проезд, дом 53, корпус 1. на производство работ по ремонту артезианской скважины на сумму 1 377 104,57 рублей, составил фиктивные документы, счет-фактуру, расходную накладную, которые передал главному бухгалтеру для оплаты. Фактически ремонт скважины осуществлялся с привлечением работников НРМУ ТТП, с использованием техники и строительных материалов НРМУ ТТП, которым дополнительная заработная плата за этот вид работ не начислялась и не выплачивалась. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 1 377 104,57 рублей.
Он же составил авансовый отчет № 560 от 01 ноября 2004 года на сумму 45 150,00 рублей, в который внес ложные сведения о том, что он в период с 06 октября по 09 октября 2004 года проживал в гостинице «Декарн-Сервис», расположенной по адресу: г. Москва ул. Варварка 6, гостиница «Россия» офис 3188 и произвел там оплату за проживание на сумму 27 000,00 рублей, приобщил фиктивную квитанцию, лично утвердил авансовый отчет и сдал в бухгалтерию предприятия на оплату, на основании чего ему из кассы предприятия были выданы денежные средства на сумму 27 000,00 рублей. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 27 000 рублей.
Берещанский А.Б. умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления своим служебным положением составил авансовый отчет № 614 от 14 декабря 2004 года на сумму 273 278,50 рублей, в который внес ложные сведения о том, что он в период с 14 ноября по 06 декабря 2004 года проживал в гостинице ООО «Гостиница Москвич» и произвел там оплату за проживание на сумму 151 000,00 рублей, приобщил фиктивную квитанцию, лично утвердил авансовый отчет и сдал в бухгалтерию предприятия на оплату, на основании чего ему из кассы предприятия были выданы денежные средства на сумму 151 000,00 рублей. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 151 000,00 рублей.
Он же умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления своим служебным положением составил авансовый отчет № 625 от 23 декабря 2004 года на сумму 49 086,00 рублей, в который внес ложные сведения о том, что он в период с 15 декабря по 19 декабря 2004 года проживал в гостинице ООО «Гостиница Москвич» и произвел там оплату за проживание на сумму 27 600,00 рублей, приобщил фиктивную квитанцию, лично утвердил авансовый отчет и сдал в бухгалтерию предприятия на оплату, на основании чего ему из кассы, предприятия были выданы денежные средства на сумму 27 600,00 рублей. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 27 600,00 рублей.
Берещанский А.Б. умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления своим служебным положением, не заключая договор, составил фиктивные документы, а именно: счет-фактуру № 271 от 23 декабря 2004 года, в которую внес ложные сведения о том, что она выставлена ООО «ТДС-Сервис» г. Москвы на оплату за благоустройство базы на территории НРМУ ТТП г. Нефтеюганска на сумму 2 776 542,00 рублей, и счет-фактуру № 268 от 22 декабря 2004 года, в которую внес ложные сведения о том, что она выставлена ООО «ТДС-Сервис» г. Москвы на оплату за ограждение базы НРМУ ТТП г. Нефтеюганска на сумму 1 338 566,00 рублей, акт приемки выполненных подрядных работ в который внес сведения о том, что ООО «ТДС-Сервис» г. Москвы выполнены работы по ограждению территории базы. Фиктивные документы передал для оплаты главному бухгалтеру НРМУ «ТТП». Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 1 009 508,00 рублей.
Он же, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления своим служебным положением, не заключая договор, составил фиктивные документы, а именно: счет-фактуру № 1078 от 17 декабря 2003 года, в которую внес ложные сведения о том, что поставщиком ООО «СК Промпласт», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Бронная, дом 13, строение 1, выполнены объемы работ на сумму 420 000,00 рублей, а именно: строительно-монтажные работы по капитальному ремонту здания котельной, замена стеновых панелей площадью 7,5 м. х 18 м., пристрой 32 кв.м на территории базы НРМУ ТТП г. Нефтеюганска, акт приема передачи указанных работ. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 251 400,00 рублей.
Берещанский А.Б. умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем обмана и злоупотребления своим служебным положением составил авансовый отчет № 45 от 09 февраля 2005 года на сумму 43 801,00 рублей, в который внес ложные сведения о том, что он в период с 30 января по 01 февраля 2005 года проживал в гостинице «Декарн-Сервис», расположенной по адресу: г. Москва ул. Варварка 6, гостиница «Россия» офис 3188 и произвел там оплату за проживание на сумму 20 940,00 рублей, приобщил фиктивную квитанцию, лично утвердил авансовый отчет и сдал в бухгалтерию предприятия на оплату, на основании чего ему из кассы предприятия были выданы денежные средства на сумму 20 940,00 рублей. Своими действиями Берещанский А.Б. причинил ущерб Муниципальному предприятию Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» на сумму 20 940,00 рублей.
В результате преступных действий, установленных приговором суда от 14 июля 2011 года, Берещанский А.Б. умышленно, путем обмана и присвоения с использованием своего служебного положения совершил хищение денежных средств, в последствии распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ущерб Нефтеюганскому районному муниципальному унитарному «Торгово- транспортному предприятию» ущерб на общую сумму 4 738 257рублей 49 рублей.
В соответствии с положениями ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступивший в законную силу приговор Нефтеюганского городского суда от 14 июля 2011 года по уголовному делу в отношении Берещанского А.Б. обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий Берещанского А.Б. и по настоящему гражданскому делу указанный приговор имеет преюдициальное значение.
Доводы Берещанского А.Б. о том, что судом при рассмотрении уголовного дела не оценены доказательства его невиновности, о невыполнении при рассмотрении уголовного дела требований о всестороннем полном и объективном исследовании доказательств, о наличии у него доказательств его невиновности в хищении, судом приняты быть не могут, так как по своей сути сводятся к переоценке доказательств и пересмотру приговора, вступившего в законную силу, что является недопустимым.
Наличие надзорной жалобы Берещанского А.Б. на приговор Нефтеюганского городского суда, на который также ссылается ответчик, не является юридически значимым при разрешении настоящего спора.
Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлениями, в размере 4 738 257 рублей 49 копеек.
Истцом заявлено ходатайство в письменной форме о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины. Как установлено, истец оплатил государственную пошлину при подаче искового заявления, это подтверждается платежным поручением (л.д.9).
Суд находит ходатайство обоснованным и взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 891 рубль 29 копеек.
Ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дел, относятся другие признанные судом необходимые расходы.
В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Муниципального предприятия Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» удовлетворить.
Взыскать с Берещанского Александра Борисовича в пользу Муниципального предприятия Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» материальный ущерб, причиненный преступлениями, в размере 4 738 257 рублей 49 копеек и государственную пошлину в сумме 31 891 рубль 29 копеек, а всего 4 770 148 рублей 78 копеек путем зачисления на счет Муниципального предприятия Нефтеюганское районное муниципальное унитарное «Торгово-транспортное предприятие» по следующим реквизитам: наименование получателя МП НРМУТТП, р/с 40702810700070000018 в ОАО Ханты-Мансийский банк г. Ханты-Мансийск, БИК 047162740, к/с 30101810100000000740, ИНН/КПП 8619008377/861901001.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Председательствующий – судья: Загреба В.В.
Мотивированное решение составлено 10 февраля 2012 года