Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нефтеюганский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
при секретаре ФИО2
с участием
заявителя ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с заявлением, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивировав свои требования следующим.
Заявитель проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес>, 1 микрорайон, <адрес>.
ФИО1 решил приватизировать вышеуказанную квартиру, однако не может реализовать свое право на приватизацию, так как в ордере на жилое помещение № от ДД.ММ.ГГГГ, допущена ошибка.
Фамилия заявителя в ордере указана «Семенков», в то время как правильное написание фамилии «Семененков», что подтверждается копией паспорта гражданина РФ.
При обращении в администрацию <адрес> заявителю в исправлении ошибки было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
Установление данного факта заявителю необходимо для реализации права на приватизацию жилого помещения.
ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо представитель администрации <адрес> ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что заявителю был выдан ордер на жилое помещение № на основании Постановления главы города № от ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В ордере допущена ошибка, фамилия заявителя указана «Семенков», в то время как правильное написание - «Семененков».
Подтверждением того, что фамилия заявителя «Семененков» являются следующие документы: паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака, в которых правильно указанны данные заявителя – ФИО1 <данные изъяты>
Установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо заявителю для реализации права на приватизацию. Установить данный факт заявитель может только в суде, и не имеет возможности установления данного факта в ином порядке.
Учитывая вышеизложенное, суд находит требования заявителя об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 262, 264-265, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1 - ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд <адрес> - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Судья А.Ю. Кузнецов