решение по иску ООО `Росторг` к Кичиковой, Дручек



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» февраля 2012 года                   <адрес>

Нефтеюганский городской суд <адрес>-Югры в составе:

судьи- председательствующего    Загреба В.В.,

при секретаре Рябовой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « РОСТОРГ»к Кичиковой Светлане Рафкатовне и Дручек Елене Рудольфовне о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей,

                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, с Кичиковой С.Р.- <данные изъяты> рублей, с Дручек Е.Р.- <данные изъяты>

Свои требования мотивировал тем, что ответчики приняты на работу в качестве продавцов и с ними заключен договор о полной материальной ответственности. По результатам инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача на общую сумму <данные изъяты>. Материальный ущерб истцу ответчиками не возмещен в добровольном порядке. В судебном заседании истец в лице его представителя ФИО4 иск поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчики иск признали.

Суд принимает признание иска, ибо оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

            Ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

      В силу положений ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчики освобождены от уплаты судебных расходов по делам, возникающим из трудовых отношений, поэтому суд не распределяет расходы по оплате государственной пошлины в порядке требований ст.ст.94, 98, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, ст. 198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «РОСТОРГ» удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «РОСТОРГ» с Кичиковой Светланы Рафкатовны материальный ущерб, при чиненный недостачей, в сумме <данные изъяты>

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью

«РОСТОРГ» с Дручек Елены Рудольфовны материальный ущерб, при чиненный недостачей, в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции <адрес> - Югры в срок один месяц через Нефтеюганский     городской суд.

Судья- председательствующий :                Загреба В.В.

подлинный документ подшит в материалы дела