Дело № – 416/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нефтеюганский городской суд <адрес> в составе :
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
при секретаре ФИО6
с участием
прокурора ФИО7
истца ФИО1
третьего лица ФИО3
законного представителя третьего лица ФИО9
адвоката ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований истец пояснила, что ей, а также ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес> <адрес>. В данном доме фактически проживает она с членами своей семьи. В настоящий момент в вышеуказанном доме зарегистрирован ответчик. ФИО5, который никогда не проживал в данном доме, членом семьи не является, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство с ним истец ни когда не вела. По данному адресу ФИО5 зарегистрировал при жизни ее отец, ФИО4. Где находится ФИО5 в настоящее время неизвестно. Истец просит выселить ФИО5 из жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила суд их удовлетворить, выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному суду месту нахождения.
Адвокат ФИО8, назначенный в соответствии со ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, иск не признал в полном объеме.
Суд, заслушав истца ФИО1, адвоката ФИО8, ФИО3, законного представителя третьего лица ФИО2, ФИО9, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора ФИО7, полагавшего необходимым удовлетворить требования истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истцу ФИО1, а также ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли каждому, принадлежит индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон 11А, <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту проверки фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного начальником паспортного стола ОАО «РКЦ ЖКХ» ответчик в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон ДД.ММ.ГГГГ <адрес> - не проживает.
Как следует из материалов дела, ответчик коммунальные платежи не производит. Никаких соглашений о порядке пользования жилым домом, договоров найма и безвозмездного пользования жилым домом истец с ответчиком не заключал. Поэтому суд полагает, что имеются все основания для выселения ответчика из спорного жилого дома, так как у него не имеется никаких законных прав пользования данным жилым домом, собственником которого является истец.
Согласно п.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещением (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению, а ответчик - подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.35 ЖК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Выселить ФИО5 из жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> микрорайон, <адрес> - без предоставления другого жилого помещения.
Решение суда является основанием для отдела УФМС России по ХМАО - Югре в <адрес> для снятия вышеназванного лица с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение месяца в суд <адрес> с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
судья: Кузнецов А.Ю.