дело № 2-282/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» февраля 2012 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры, Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Гудожникова Д.Н.
при секретаре Таскаевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно - Сибирского банка Открытое акционерное общество к Кочакову Виктору Викторовичу о взыскании суммы задолженности и процентов по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, мотивируя свои требования тем, что 15 августа 2011 года между «Запсибкомбанк» ОАО и Кочаковым В.В. был заключен договор кредитования <данные изъяты>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на потребительские нужды на срок до 02 июля 2018 года, процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока – 21,9 % годовых, свыше обусловленного срока – 43,8 % годовых. В соответствии с договором кредитования, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявлять заемщику неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк свою обязанность по договору кредитования выполнил в полном объеме. Выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером № <данные изъяты> от 15 августа 2011 года. Заемщик не исполнил следующие обязательства по договору кредитования: 21 ноября 2011 года – не возвращена в срок сумма кредита 12 048 рублей, 30 ноября 201 года – не уплачены проценты за ноябрь 2011 года в сумме 17 631 рубля 33 копейки. По состоянию на 19 декабря 2011 года общая сумма задолженности заемщика по договору кредитования составляет 1 004 807,09 рублей. В соответствии с п.4.2 договора кредитования Банк вправе досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнения обязательств заемщиком по договору кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов, возврату кредита. Заемщику банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору кредитования в срок до 02 декабря 2011 года, однако задолженность по договору кредитования заемщиком не погашена. Истец просит взыскать заявленные суммы с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 224 рубля 04 копейки.
Представитель «Запсибкомбанк» ОАО Ратушная Ю.А., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.
Ответчик Кочаков В.В. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК ему разъяснены и понятны, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление приобщено к материалам дела.
Суд, изучив материалы дела, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 15 августа 2011 года между «Запсибкомбанк» ОАО и Кочаковым В.В. был заключен договор кредитования № <данные изъяты> о предоставлении кредита на потребительские цели, в размере 1 000 000 рублей на срок до 02 июля 2018 года, с уплатой 21,9 % годовых. Размер ежемесячного платежа составил 12048 рублей (л.д.6-9).
«Запсибкомбанк» ОАО, действуя в соответствии с п.п. 2.1 – 2.3 вышеназванного кредитного договора, предоставило заемщику Кочакову В.В. кредит, путем выдачи наличных денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, что подтверждаются расходным кассовым ордером от 15 августа 2011 года (л.д. 10).
Согласно п.п. 3.1-3.3 вышеназванного кредитного договора, ответчик Кочаков В.В. принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячно и производить уплату процентов в соответствии с графиком погашения кредита в размере 12 048 рублей, начиная с 20 сентября 2011 года по 02 июля 2018 года (последний платеж в сумме 12064 рубля).
Как установлено в судебном заседании, Кочаковым В.В. в нарушение п.п.2.1 кредитного договора, осуществлялось погашение суммы кредита и процентов в нарушение установленных сроков, что допускалось неоднократно.
В соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, что соответствует пункту 4.2 кредитного договора.
В связи с непогашением задолженности, 21 ноября 2011 года заемщику было направлено требование об изменении срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, а также необходимости в срок до 02 декабря 2011 года погасить задолженность по кредиту.
С учетом того, что Кочаков В.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет не должным образом, допуская просрочку в уплате суммы основного долга и причитающихся процентов банк начислил по состоянию на 19 декабря 2011 года к взысканию с заемщика сумму задолженности: сумму основного долга в размере 975 904 рубля, сумму процентов, начисленных на основной долг в размере 28 489 рублей 17 копеек, повышенные проценты по ставке годовых процентов в сумме 404 рубля 81 копейка и неустойку, начисленную, в связи с нарушением сроков уплаты процентов в сумме 9 рублей 11 копеек.
В обоснование заявленных к взысканию сумм, представителем истца суду представлен расчет, который не оспаривался ответчиком и у суда правильность расчета сомнений не вызывает, в связи с чем, суд принимает данный расчет в обоснование заявленных требований.
В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа (кредита) и уплатить проценты в срок, предусмотренный договором.
Наряду с требованиями о взыскании суммы основного долга и причитающихся процентов, истцом заявлены требования о взыскании неустойки. Решая вопрос по заявленным требованиям в данной части, суд исходит из следующего.
В силу п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму. Пункт 3.4 кредитного договора, предусматривает право банка в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом взыскать с заемщика неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.
Размер неустойки представлен истцом в выполненном расчете.
С учетом вышеприведенных норм закона и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере в размере 975 904 рубля, процентов, начисленных на основной долг в размере 28 489 рублей 17 копеек, повышенных процентов по ставке годовых 404 рубля 81 копейка, неустойки в размере 9 рублей 11 копеек.
При принятии решения по заявленным требованиям, суд учитывает, что ответчик не оспаривает заявленные к взысканию требования и признает требования по основаниям, предусмотренным ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Судом принято признание иска ответчиком.
Согласно ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 224 рубля 04 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 333, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного Западно - Сибирского банка Открытое акционерное общество, - удовлетворить.
Взыскать Кочакова Виктора Викторовича в пользу Акционерного Западно - Сибирского банка Открытое акционерное общество сумму основного долга по кредиту в размере 975 904 рубля, сумму процентов, начисленных на основной долг в размере 28 489 рублей 17 копеек, повышенные проценты по ставке годовых 404 рубля 81 копейка, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока уплаты процентов в размере 9 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 224 рубля 04 копейки, а всего взыскать 1 018 031 рублей 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Судья: /Гудожников Д.Н. /
Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2012 года