2-171/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«27» января 2012 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
Председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.
при секретаре Дундук И.В.
представителя ответчика Сорочинской И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «УРАЛСИБ» к Стрих Олегу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредиту
У С Т А Н О В И Л:
25 июня 2009 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Стрих О.В. заключен договор №№ «о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты». По условиям договора банк предоставляет Стрих О.В. кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием предоставленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере 110 000 руб. (пункт 2.4 Договора). Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 18 % процентов годовых (пункт 2.5 Договора). Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив в период с 29.06.2009 года по 03.12.2009 года Стрих О.В. кредит в сумме 171 800 руб. Согласно пункту 4.2 договора, заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в установленных договором размерах. В связи с ненадлежащим исполнением Стрих О.В. своих обязательств банком 04 апреля 2010 года направлено требование о полном погашении задолженности в срок до 17 мая 2010 года. Однако Стрих О.В. требование банка не исполнил. В соответствии с пунктом 2.7 договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору Стрих О.В. уплачивает банку пеню в размере 182, 50 % годовых за каждый день просрочки от не перечисленной в срок суммы задолженности. В результате образовалась неустойка. По состоянию на 08 июля 2011 года, общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 398 639 руб. 27 коп. в том числе: задолженность по кредиту - 103 263 руб. 60 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 27 502 руб. 45 коп., пеня - 267 873 руб. 22 коп. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 398 639 руб. 27 коп., расходы по уплате госпошлины в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, иск поддерживает в полном объеме.
Ответчик Стрих О.В. в судебное заседание не явился, извещен телеграммой по последнему месту жительства надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), не проживает.
Представитель ответчика Стрих О.В. адвокат Сорочинская И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в удовлетворении иска отказать.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что 25 июня 2009 года между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Стрих О.В. на основании заявления-анкеты (л.д. 24) был заключен договор №3501-953/00850 «о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты» (л.д. 11-16).
В соответствии с условиями настоящего договора, Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» (п. 9.2) с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты в размере, не превышающем Лимита кредитования, который согласно п. 2.4 договора, установлен в размере 110 000 руб. Получение кредитных средств Заемщиком осуществляется путем зачисления денежных средств на банковские счета истца (п. 2.2 договора) и выпуском заемщику во временное пользование банковских карт. Согласно пункт 2.5 договора за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 18 % годовых. За неисполнение заемщиком обязательств по своевременной уплате банку ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту, процентов заемщик выплачивает банку пени в размере 182.50 % годовых за каждый день просрочки…(п. 2.7 договора).
Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив в период с 29.06.2009 года по 03.12.2009 года Стрих О.В кредит в сумме 171 800 руб., что подтверждается расчетом исковых требований (л.д. 7-10) и распиской в получении карты (л.д. 17-18). Согласно пункту 5.3 договора, Заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии), не менее 10 % суммы основного долга (кредита) на дату расчета, сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты, следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно, сумму процентов начисленных на техническую задолженность за период с даты, следующей за датой образования технической задолженности по дату расчета текущего календарного месяца включительно.
Стрих О.В. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита, а также процентов за его пользование, чем нарушает условия договора и действующее законодательство.
В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Ответчик уведомлялся банком о прекращении кредитования и расторжении договора, что подтверждается уведомлением от 02.04.2010 года (л.д. 19).
Стрих О.В. нарушил данные требования закона и условия договора. Им неоднократно нарушался предусмотренный договором порядок гашения кредита и выплаты процентов. По состоянию на 08.07.2011 года общая сумма задолженности составляет 398 639 руб. 27 коп. в том числе: задолженность по кредиту 103 263 руб. 60 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 27 502 руб. 45 коп., задолженность по начисленной пени - 267 873 руб. 22 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, «если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку». По смыслу ст. 330 ГК РФ, пеня является разновидностью неустойки.
По мнению суда, пеня чрезмерно завышена, что свидетельствует о несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Суд считает разумной для взыскания сумму неустойки за просрочку возврата кредита и процентов в сумме 70 000 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возврату уплаченная государственная пошлина пропорционально взысканной сумме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811, 309-310, 348 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать с Стрих Олега Валерьевича в пользу Открытого Акционерного Общества «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 3501-953/00850 от 25 июня 2009 года в размере 200 766 руб. 05 коп. из которых: задолженность по кредиту 103 263 руб. 60 коп., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом 27 502 руб. 45 коп., задолженность по начисленным пени 70 000 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 207 руб. 66 коп. Итого взыскать 205 973 (двести пять тысяч девятьсот семьдесят три) руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья: Гурина Л.Н.