гр/<адрес>.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«16» марта 2012 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Тюменской области в составе:
Председательствующего, судьи Поникаровской С.А.
при секретаре Мансуровой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания на территории Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания с 21 ноября 2001 года по 06 марта 2002 года в <адрес> по адресу: <адрес> кв., мотивируя требования тем, что в ноябре 2001 года, он приехал в город Нефтеюганск переводом из г.Тамбова по роду своей службы, работал в УВД. Снимал жильё в общежитии без регистрации в г.Нефтеюганске по адресу: <адрес> 07.03.2002 года ему было выделено с места работы жильё по адресу: г.Нефтеюганск, <адрес> По данному адресу он зарегистрировался и проживает по настоящее время. Для приватизации вышеуказанной комнаты в общежитии он обратился в отдел приватизации Департамента Жилищно-Коммунального хозяйства, где получил отказ, поскольку не подтверждено его проживание в г.Нефтеюганске.
В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал доводы заявления, просил удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании в связи с предоставлением им справки с МВД, требования ФИО2 признала, просила их удовлетворить.
Свидетель ФИО4, допрошенный в судебном заседании суду подтвердил, что он работал вместе с ФИО2 в УВД <адрес> с 2001 года, он был оперуполномоченным. ФИО2 проживал в <адрес>. г.Нефтеюганска.
Свидетель ФИО1, допрошенный в судебном заседании суду, пояснил, что истец перевелся с <адрес> в <адрес> по роду своей службы. Он работал с ним в УВД <адрес> с 2001 года по 2003 год, сидел в одном кабинете. Проживал истец один в <адрес>. <адрес>, сейчас проживает в <адрес>.
Выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО2 в ноябре 2001 года приехал в <адрес> на службу в органы внутренних дел переводом из <адрес>. Работал майором милиции в ОВД в <адрес> с 01.08.1991 года по 12.09.2011 года, в том числе с 23.03.2001 года по 05.02.2003 года, и с 06.02.2004 года по 12.09.2011 года, что подтверждается справкой УВД по <адрес> от 13.03.2012 года. В 2001 году он снимал жильё в общежитии без регистрации в <адрес> по адресу: <адрес>. 07.03.2002 года ему было выделено с места работы жильё по адресу: <адрес>, <адрес> согласно выписки из реестра муниципальной собственности г.Нефтеюганска на 25.01.2012 года (№ По данному адресу истец зарегистрировался и проживает по настоящее время, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (№
В связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению, факт проживания истца в городе Нефтеюганске в период с 21.11.2001 года по 06.03.2002 года, подтвержден в судебном заседании, кроме справки с УВД и свидетельскими показаниями.
Кроме того, представитель ответчика признала требования заявителя, последствия признания требований, судом разъяснены, признание требований занесено в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание требований, как признание иска ответчиком, признание требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение.
Установление данного юридического факта, факта проживания на территории Российской Федерации необходимо заявителю для приватизации жилого помещения.
В силу ст. 15 Основ гражданского судопроизводства решение суда об установлении факта, имеющего юридическое значение, обязательно для органов, регистрирующих такие факты или оформляющих права, которые возникают в связи с установленным судом фактом. Судебное решение об установлении факта, не заменяет собой документов, выдаваемых органами, а служит лишь основанием для их получения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ст.264, 265,268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на территории Российской Федерации в период: с 21.11.2001 г. по 06.03.2002 г. в гор. Нефтеюганске, Тюменской области по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с подачей апелляционной жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
Судья подпись Поникаровская С.А.
Копия верна:
Судья Поникаровская С.А.
Мотивированное решение составлено 16.03.2012 г.
Решение вступило в законную силу «___»________________