Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нефтеюганский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
при секретаре ФИО5
с участием
прокурора ФИО6
представителя истца ФИО7
ответчика ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО2 (действующей в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО1), ФИО4 об устранении препятствий во владении, пользовании, распоряжении жилым помещением путем выселения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец, обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав свои требования следующим. На основании акта № междуведомственной комиссии, утвержденного распоряжением Главы местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ №-р, <адрес>, 11 микрорайона <адрес> признан непригодным для проживания.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы <адрес> № было принято решение о сносе данного дома. Гражданам, которые проживали в <адрес>, 11 микрорайона <адрес> были предоставлены жилые помещения по договорам социального найма. В настоящее время согласно актов фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, незаконно проживают ФИО2, ФИО1, ФИО1, ФИО4
Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Иск признает. С исковыми требованиями согласна в полном объеме. Телефонограмма приобщена к материалам дела.
Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав мнение прокурора ФИО6, полагавшего иск удовлетворить, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик заявил о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и ему понятны.
Суд находит признание иска ответчиком, не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц. Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска от ответчика.
В судебном заседании установлено, что распоряжением главы местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ №-р, утвержден акт № междуведомственной комиссии, согласно которого <адрес>, 11 микрорайона <адрес> признан непригодным для проживания.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением главы <адрес> № было принято решение о сносе данного дома.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является муниципальное образование <адрес>.
Согласно актов фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, незаконно проживают ФИО2, ФИО1, ФИО1, ФИО4
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Как установлено в судебном заседании, никаких договоров с семьей ФИО1 не заключалось, оснований для предоставления данного помещения у администрации <адрес> не имелось. Семья ФИО1 самовольно заняла, принадлежащее администрации <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 11 микрорайон, <адрес>.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 57 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ, ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования администрации <адрес> – удовлетворить.
Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> - без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья: Кузнецов А.Ю.