гр/<адрес>.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«26» марта 2012 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, Тюменской области, в составе:
председательствующего судьи Поникаровской С.А.
с участием помпрокурора Терлецкой Е.И.
ответчика Бурханова Р.Р.
при секретаре Былиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> (в защиту интересов неопределенного круга лиц) к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Аургазинского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства, выполнения требований ФЗ РФ № –ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в МБУЗ «Толбазинская ЦРБ» Р. Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ у врача-психиатра с диагнозом «шизофрения». ФИО1 выдано водительское удостоверение серии <адрес> категории "АВС". Данное водительское удостоверение прокурор <адрес> считает недействительным, в связи с нарушением закона при его выдаче.
Решением Нефтеюганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования Аургазинского прокурора удовлетворены, у ФИО1 прекращено право управления транспортными средствами.
Ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ст. 392 ГПК РФ, мотивируя тем, что на момент вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ, он уже был уже снят с учета врача психиатра и об этом ему стало известно после рассмотрения дела и вынесения решения суда, приложив к заявлению 2 справки Толбазинской центральной районной больницы о снятии его с учета с ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Нефтеюганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ФИО1 – удовлетворены. Дело пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам.
В судебное заседание не явились: прокурор Аургазинского района, Республики Башкортостан, представители МРЭО ОГИБДД УВД по г. Стерлитамаку, МБУЗ «Толбазинской ЦРБ», МУЗ «НГБ» города Нефтеюганска, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в суд поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, Аургазинский прокурор просит обеспечить участие в суде Нефтеюганского межрайпрокурора, в связи с удаленностью места нахождения суда, исковые требования поддерживает.
В судебном заседании помощник Нефтеюганского межрайонного прокурора ФИО2, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, суду пояснил, что в феврале 2012 года, после вынесения решения суда, он получил по почте справку с МБУЗ «Толбазинской ЦРБ» о том, что снят с психиатрического учета ДД.ММ.ГГГГ, просил в иске прокурору - отказать.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> проживал по месту рождения. В 2000г. он получил водительское удостоверение по месту проживания. В 2002-3003г.г. проходил службу в армии в г<адрес> в зоне вооруженного конфликта, откуда в октябре-ноябре 2003г. был направлен в Республиканскую психиатрическую больницу Р.Башкортостан, где проходил реабилитацию в психиатрическом отделении и ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на психиатрический учет, что подтверждается медицинским заключением врачебной комиссии Аургазинской районной больницы Р.Башкортостан (№ В 2008г. приехал в г. Нефтеюганск, зарегистрировался ДД.ММ.ГГГГ с этого времени проживает в гор. Нефтеюганске, ХМАО-Югры, Тюменской области. Сведения о постановке ФИО1 на психиатрический учет в МУЗ «НГБ» гор. Нефтеюганска не поступали. ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 произвел замену водительского удостоверения в ОГИБДД УВД гор. Нефтеюганска, управляет транспортом. Согласно списка Администрации МБУЗ «Толбазинская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: органическое эмоциональное лабильное расстройство №
Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, лица, страдающие психическим заболеванием, не имеют право осуще6ствлять деятельность связанную с источником повышенной опасности, в том числе быть водителем авто-мотто-транспортных средств категории «А,В,С,Д,Е».
Прокурор Аургазинского района просит прекратить ФИО1 право управления транспортными средствами, мотивируя тем, что он состоит на психиатрическом учете.
Ответчиком предоставлены суду две справки с МБУЗ «Толбазинская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ за №, что он не состоит на учете у врача психиатра, за медицинской помощью не обращался в течение 5 лет и от ДД.ММ.ГГГГ за №, что он снят с учета врача-психиатра с ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что водительское удостоверение выдано ФИО1 в соответствии с ФЗ "О безопасности дорожного движения" и обладает правом на управление транспортными средствами на законном основании.
Согласно п.3 ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Никаких доказательств, в обоснование требований по иску при пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, прокурором Аургазинского района не предоставлено, не опровергнуты и медицинские справки МБУЗ «Толбазинская центральная районная больница», предоставленные ответчиком ФИО1
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,45 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований прокурора Аургазинского района Республики Башкортостан (в защиту интересов неопределенного круга лиц) к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами – отказать, за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с подачей апелляционной жалобы и представления через Нефтеюганский городской суд.
Судья Поникаровская С.А.
Мотивированное решение составлено 26.03.2012г.
Решение вступило в законную силу «___»___________20___г.