Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нефтеюганский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.Ю.
при секретаре ФИО7
с участием прокурора ФИО8
представителя Комитета опеки и попечительства
администрации <адрес> ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтеюганского межрайпрокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО3, ФИО4 о лишении родительских прав,
У С Т А Н О В И Л:
Нефтеюганский межрайпрокурор обратился в суд с вышеуказанным иском и в обоснование своих исковых требований указал, что проведенной проверкой установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО3 и ФИО4 родительских обязанностей по отношению к несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2
ФИО3 и ФИО4 безответственно относятся к своим родительским обязанностям по воспитанию и содержанию сыновей, не проявляют должной заботы об их нравственном, физическом и психическом развитии. Ответчики самоустранились от участия в воспитании и содержании своих несовершеннолетних детей.
Выполнение родительских обязанностей полностью переложили на бабушку, ФИО5, которая постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО1 ФИО11 и постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № назначена опекуном над несовершеннолетним ФИО1 Егором.
Согласно сведениям, предоставленным ЦСПСиД «Веста» заботу о здоровье несовершеннолетних ФИО1 ФИО11 и ФИО1 Егора родители не осуществляют.
По информации, представленной муниципальными общеобразовательными учреждениями, где обучаются дети, родительские собрания посещает только бабушка, которая интересуется успехами в учебе.
По данным УВД <адрес> ФИО3 и ФИО4 по месту жительства характеризуются удовлетворительно. ФИО4 привлекалась к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей.
В мае 2011 года в отношении ФИО3 и ФИО4 Нефтеюганским городским судом рассматривалось гражданское дело об ограничении в родительских правах в отношении их несовершеннолетних детей.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. С иском согласен.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. С иском согласна.
Заинтересованное лицо – представитель Комитета опеки и попечительства администрации <адрес> ФИО9 - иск поддержала, считает целесообразным лишить ответчиков ФИО3, ФИО4 родительских прав в отношении несовершеннолетних сыновей ФИО1 ФИО11 и Егора. Ответчики воспитанием детей не занимаются, судьба детей им безразлична. Воспитанием их детей занимается бабушка ФИО5, которая постановлением администрации <адрес> была назначена опекуном ФИО11 и Егора, у которой и проживают ФИО1, ФИО2
Исследовав доказательства, допросив свидетеля ФИО5,, ФИО10, заслушав представителя Комитета опеки и попечительства Администрации <адрес>, заключение прокурора ФИО8, полагавшей необходимым лишить ответчиков родительских прав, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в Нефтеюганской межрайпрокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками ФИО3 и ФИО4 родительских обязанностей по отношению к своим несовершеннолетним детям, ФИО1, ФИО2
ФИО3 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Брак между супругами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО3 проживает в другой семье и воспитанием несовершеннолетних сыновей длительный период времени не занимается, ограничивается выплатой алиментов.
Ответчица ФИО4 совместно с детьми не проживает, в жизни детей участия не принимает.
По данным образовательных учреждений, посещаемых несовершеннолетними ФИО1, их родители вопросами воспитания детей не занимаются.
По сведениям, представленным МУЗ «Нефтеюганская городская больница» Городская детская поликлиника № родители не осуществляют заботу о здоровье ФИО1 и ФИО2 Контроль за их здоровьем и выполнением всех необходимых рекомендаций врача осуществляет их бабушка ФИО5
Ответчики полностью самоустранились от воспитания несовершеннолетних сыновей, успехами, развитием, их здоровьем не интересуются. Выполнение родительских обязанностей полностью переложили на бабушку ФИО5
В связи с принятием Нефтеюганским городским судом ДД.ММ.ГГГГ решения об ограничении ФИО3 и ФИО4 в родительских правах в отношении их несовершеннолетних детей, постановлениями Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетними ФИО1 и ФИО2 установлена опека и их опекуном назначена ФИО5
Проводимая с ответчиками профилактическая работа положительных результатов не дала, образ жизни и отношение к несовершеннолетним детям ответчики не изменили.
Согласно данным представленным ОМВД России по <адрес> по месту регистрации ответчики характеризуются– удовлетворительно. По факту неисполнения родительских обязанностей ФИО4 привлекалась к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.
После ограничения ФИО3 и ФИО4 в родительских правах, их отношение к несовершеннолетним сыновьям и исполнению своих родительских обязанностей по воспитанию, содержанию и заботе о здоровье детей не изменилось. ФИО1 и ФИО2 по-прежнему проживают в семье опекуна.
В ходе судебного разбирательства свидетели: ФИО5 и ФИО10 подтвердили, что ФИО4 воспитанием детей не занимается, в данный момент проживает в <адрес>, устроилась на работу, в настоящее время выплачивает алименты. ФИО3 проживает с другой семьей, алименты выплачивает во время, воспитанием детей не занимается.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики абсолютно не интересуются успехами, здоровьем несовершеннолетних детей, никакого участия в их жизни не принимают. То есть полностью самоустранились от воспитания сыновей, уклоняются от выполнения своих родительских обязанностей.
В соответствии со ст.54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. Ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
Согласно ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей.
В соответствии со ст.69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения родительских обязанностей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» уклонение от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их нравственном и физическом развитии, обучении, подготовке к общественно полезному труду.
В соответствии с п. 2 ст. 73 СК РФ если родители не меняют своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении их родительских прав.
Учитывая, что ответчики ФИО3, ФИО4 уклоняются от выполнения родительских обязанностей в отношении своих несовершеннолетних сыновей, суд лишает их родительских прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.63, 69-70 СК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Нефтеюганского межрайпрокурора – удовлетворить.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 9 микрорайон, <адрес>, лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>.
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, 10А микрорайон, <адрес>, лишить родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> – Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья: /Кузнецов А.Ю./