о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии



Дело № 2-722/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 08» апреля 2011 годаг. Нефтеюганск

Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:

Председательствующего судьиГУРИНОЙ Л.Н.

при секретареГареевой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаева Идриса Султановича к Администрации города Нефтеюганска о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что он является собственником квартиры №, расположенной по адресу: г. <адрес> Для улучшения условия проживания сделал ремонт: выполнил демонтаж перегородки в коридоре, закладку дверного проёма в несущей стене между коридором (кв. <адрес>) и комнатой (кв. <адрес>), выполнил монтаж перегородки в комнате (кв. <адрес>), выполнил монтаж перегородки в санузле (кв.<адрес>), выполнил устройство дверного проёма в перегородке в квартиру <адрес> Проект перепланировки жилого помещения по адресу <адрес> разработан ООО «НОВОСТРОЙ ПЛЮС» Несущие стены не затронуты, перепланировка выполнена по проекту в полном объеме, обеспечена прочность устойчивость конструкций, эксплуатируемые качества жилого дома и в частности квартиры, не нарушены. Квартира пригодна для эксплуатации, выполненная перепланировка квартиры не несет угрозы жизни и здоровью людей. Просит сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

Истец Катаев И.С., его представитель Катаева М.Х. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, о чем имеются заявления.

Представитель администрации г. Нефтеюганска просил дело рассмотреть в их отсутствии. С иском согласны в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Представитель ТФГУ «Ростехинвентаризация» просил дело рассмотреть в его отсутствии, о чем имеется письменное заявление, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Катаева Идриса Султановича - удовлетворить.

Сохранить квартиру <адрес> в доме <адрес> в <адрес> в перепланированном состоянии.

Обязать Нефтеюганское Подразделение Филиала ФГУП «Ростехинвентаризация по ХМАО» внести соответствующие изменения в технический паспорт на указанное жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи кассационной жалобы через Нефтеюганский городской суд.

Федеральный судьяГУРИНА Л.Н.