Дело № 2- 649/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 апреля 2011 годаг. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области в составе:
председательствующего судьиЕфремовой И.Б.
при секретареШаровой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хортюк (Тракай) Елены Александровны к открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» о признании условий договора недействительными, применения последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании условий кредитного договора №№ в части взимания ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание счета недействительными, применения последствий недействительности в виде возврата денежных средств в сумме 100 000 рублей, взыскании в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей. Свои исковые требования истица мотивировала тем, что 19 марта 2008 года между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик предоставил ей денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком на 36 месяцев под 12 процентов годовых на неотложные нужды. В соответствии с пунктом 2.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, с момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета, договор считается заключенным и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. В соответствии с тарифами комиссия за расчетное облуживание счета составляет 0,8% от суммы выданного кредита, применяется с даты предоставления кредита и взимается ежемесячно в составе очередного платежа до полного погашения задолженности. Ежемесячный размер комиссии составлял 4 000 рублей, всего ею уплачено комиссии за расчетное обслуживание счета в сумме 100 000 рублей. Действия банка по взиманию платы за расчетное обслуживание счета, применительно к п.1 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителя, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ она просит применить последствия недействительности (ничтожности) условий кредитного договора в виде в возврата денежных средств в сумме 100 000 рублей. Кроме того, неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред, компенсацию которого она оценивает в размере 10 000 рублей.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д.19-20)
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что 19 марта 2008 года истица обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 500 000 рублей сроком на 36 месяцев под 12 процентов годовых (л.д.8). В этот же день ответчик заключил с истицей кредитный договор №№ (л.д.6-7). В соответствии с пунктом 2.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды с момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счета, договор считается заключенным и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте (л.д.9). В соответствии с тарифами ОАО НБ «ТРАСТ» комиссия за расчетное облуживание счета составляет 0,8% от суммы выданного кредита, применяется с даты предоставления кредита и взимается ежемесячно в составе очередного платежа до полного погашения задолженности (л.д.10). Из информации о кредите №№ следует, что ежемесячный размер комиссии за расчетное облуживание счета составлял 4 000 рублей, всего истицей уплачено с 21 апреля 2008 года по 19 апреля 2010 года комиссии за расчетное обслуживание счета денежных средств в сумме 100 000 рублей (л.д.6-7).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. 2.1.2 Положения ЦБ РФ от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" предусматривается предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
В соответствии с Положением о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в связи с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
В соответствии со ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными, а кроме того, продавцу товаров (работ, услуг) запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением других товаров (работ, услуг).
Суд приходит к выводу, что судные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. Ведение ссудного счета - обязанность банка перед Банком России, которая возникает в силу закона.
В судебном заседании установлено, что кредитный договор, заключенный ответчиком с истицей предусматривает взимание с нее, как заемщика, ежемесячной комиссии за обслуживание банком ссудного счета, что является нарушением пункта 2 статьи 16 Закона N 2300-1"О защите прав потребителей", устанавливающего запрет обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иным правовым актам, ничтожна.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
В соответствии со статьей 180 ГК РФ сделка может быть недействительной как полностью, так и в части.
Суд приходит к выводу о недействительности (ничтожности) кредитного договора №№ в части взимания с истицы ежемесячной комиссии в размере 4 000 рублей за ведение ссудного счета, в связи с чем, применяя последствия недействительности ничтожных условий договора, взыскивает с ответчика в пользу истицы денежную сумме в размере 100 000 рублей.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает размер и характер причиненного вреда, степень нравственных страданий, перенесенных истицей и считает, что моральный вред будет ей компенсирован выплатой денежных средств в сумме 10 000 рублей.
Таким образом, требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномочного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
Исходя из размера денежных средств, подлежащих взысканию в пользу истицы, в размере 110 000 рублей, размер штрафа составляет 55 000 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. ст. 333.19 ч.1 п. 1, 3, ст. 333.36 ч.2 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет города Нефтеюганска государственная пошлина в сумме 3 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 56, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Хортюк (Тракай) Елены Александровны удовлетворить.
Признать недействительными (ничтожными) положения кредитного договора №№, заключенного 19 марта 2008 года между Хортюк (Тракай) Еленой Александровной и открытым акционерным обществом Национальный банк «ТРАСТ» в части уплаты кредитору ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета.
Применить последствия недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскав с открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в пользу Хортюк (Тракай) Елены Александровны в счет возмещения неправомерно полученных сумм комиссии за ведение ссудного счета в размере 100 000 рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, а всего 110 000 рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в бюджет города Нефтеюганска штраф в размере 55 000 рублей.
Взыскать с открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» в бюджет города Нефтеюганска государственную пошлину в сумме 3 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в срок 10 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Нефтеюганского
городского судаИ.Б. Ефремова
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2011 года.