Дело № 2-551/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2012 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
Председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.
при секретаре Гареевой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайдалова Ярослава Викторовича к Терешкина Алексея Александровича о взыскании денежных средств
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском мотивирую тем, что 05 октября 2011 года между ним и Терешкиным А.А. был заключен договор займа. В подтверждение договора Терешкиным А.А. была выдана расписка в получении денежных средств в размере 50 000 руб. Согласно условиям договора, срок погашения долга истек 06 января 2012 года. Взятое на себя обязательство Терешкин А.А. не исполнил и до настоящего времени деньги не возвратил. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 422 руб. 22 коп. Просит взыскать сумму займа в размере 50 000 руб., проценты 422 руб. 22 коп., госпошлину 1 712 руб. 67 коп., услуги представителя 15 000 руб., судебные расходы 346 руб. 44 коп.
Истец Кайдалов Я.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии с участием представителя Чупрова А.В.
Представитель истца Чупров А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Терешкин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом через совершеннолетнего члена семьи (жену), что подтверждается телеграммой приобщенной к материалам дела. О причинах неявки суду не сообщил.
Изучив материалы дела, суд находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 808 ч. 2 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы денег.
В судебном заседании установлено, что на основании расписки от 5.10.2011 года Терешкин А.А. занял у Кайдалова Я.В. денежные средства в размере 50 000 руб. сроком на три месяца. Срок возврата денег 25.12.2011 года (л.д. 7). В установленный распиской срок ответчик свое обязательство не исполнил и указанную сумму долга не возвратил.
Согласно ст. 810 ГК РФ, «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Из смысла закона следует, что требования истца подлежат удовлетворению.
Истец так же просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 06 января 2012 года по 13 февраля 2012 года, то есть за 38 дней: 50 000 руб. х 8% х 38 дней : 36000 = 422 руб. 22 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате …. подлежат уплате проценты на сумму этих средств исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения… Данное положение предусмотрено так же Постановлением Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 8.10.1998 года №13/14.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основаны на законе. И истец вправе требовать проценты с 06 января 2012 года, поскольку срок возврата определен сторонами 25.12.2011 года.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, взысканию подлежат расходы за услуги представителя в разумных пределах. Истец просит взыскать 15 000 руб. Суд считает указанную сумму разумной и объективной для взыскания.
Ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что удовлетворению подлежат требования истца о взыскании судебных расходов в размере 346 руб.44 коп., т.е. за отправку телеграмм.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Кайдалова Ярослава Викторовича - удовлетворить.
Взыскать с Терешкина Алексея Александровича в пользу Кайдалова Ярослава Викторовича денежные средства в сумме 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 422 руб. 22 коп., услуги представителя 15 000 руб., судебные расходы 346 руб. 44 коп., возврат госпошлины 1 712 руб. 67 коп. Итого взыскать 67 481 (шестьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.