предоставление отпуска без сохранения заработной платы не уведомив УФМС



Дело № 5-262/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Нефтеюганск«17» ноября 2010 года

Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области Колесниченко И.Н.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя

Добровольской Тамары Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

11 ноября 2010 года, в 11-30час., по адресу: ХМАО-Югра, г. Нефтеюганск, промышленная зона Пионерная, улица Набережная, строение №16, в рамках проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» при проверке соблюдения миграционного законодательства индивидуальным предпринимателем Добровольской Т.Н., установлено что она не уведомила органы миграционной службы и Департамент занятости населения о предоставлении с 14 сентября 2010 года отпуска без сохранения заработной платы своему работнику гражданке Республики Таджикистан ФИО3 что является нарушением п. 9 ст. 13.1 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебное заседание ИП Добровольская Т.Н. не явилась, суду предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя ФИО4

В судебном заседании представитель по доверенности ФИО5 признала совершение административного правонарушения и пояснила, что действительно не уведомила миграционную службу об отпуске без сохранения заработной платы ФИО6 т.к. не знала о необходимости такого уведомления.

Вина индивидуального предпринимателя Добровольской Т.Н. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 11 ноября 2010 года (л.д.47-48), в котором Добровольская Т.Н. дала объяснение: что предоставила отпуск без сохранения заработной платы ФИО7 и не знала о необходимости уведомления об этом миграционной службы и департамента занятости; распоряжением о проведении проверки от 11.11.2010 года №80 (л.д.3); актом проверки от 11.11.2010 года (л.д.4); рапортом инспектора отдела УФМС РФ в г. Нефтеюганске ФИО8 (л.д.1); трудовым договором от 12.08.2010г., согласно которого ФИО9 принята на работу продавцом продовольственных товаров (л.д.30), дополнительным соглашением к трудовому договору (л.д.31); копией приказа о приёме на работу (л.д.32) приказом о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы работнику ФИО10. (л.д. 35).

Проверив и оценив всесторонне, полно и объективно все обстоятельства дела в их совокупности, представленные материалы, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ИП Добровольской по ст. 18.15 ч.3 КоАП РФ, имеющиеся доказательства, нахожу её вину в совершении указанного административного правонарушения, доказанной, имеющиеся доказательства достоверными, достаточными; полученными без нарушения требований, предусмотренных кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и прав лица, привлеченного к административной ответственности.

Действия индивидуального предпринимателя Добровольской Т.Н. подлежат квалификации по ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ, как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Избирая вид наказания за содеянное, суд учитывает, что ранее ИП Добровольская Т.Н. не привлекалась к административной ответственности по главе 18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признала. Вместе с тем при исследовании трудового дохода предпринимателя, её семейного положения, суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно в виде запрета осуществления деятельности по адресу: г. Нефтеюганск, 13 микрорайон, 43 дом, магазин «Томочка».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Добровольскую Тамару Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, а именно в виде запрета осуществления деятельности по адресу: г. Нефтеюганск, 13 микрорайон, 43 дом, магазин «Томочка» сроком на 10 (десять) суток.

Настоящее постановление подлежит исполнению немедленно приставом – исполнителем после его вынесения в соответствии с требованиями ст.32.12 КоАП РФ, которое незамедлительно направить для исполнения в службу судебных приставов.

Настоящее постановление направить (вручить) представителю ИП Добровольской Т.Н.- ФИО11, начальнику отдела УФМС по ХМАО-Югре в г. Нефтеюганске.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в порядке, установленными ст.ст.30.2-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Федеральный судьяКолесниченко И.Н.