ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Нефтеюганск03 мая 2011 года
Федеральный судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Колесниченко И.Н.
с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности Чупрова А.В.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-107/2011 в отношении индивидуального предпринимателя Худаярова Арифджона Нурудиновича, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.16 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В Нефтеюганский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.16 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении индивидуального предпринимателя Худаярова А.Н.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 0000193 от 22 апреля 2011 года, 04 марта 2011 года в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес>, по результатам проведенной внеплановой документарной проверки соблюдения положений миграционного законодательства индивидуальным предпринимателем Худаяровым А.Н. в торговом павильоне "<адрес> выявлен факт нарушения ИП Худаяровым А.Н. положений п. 4 ст. 13 ФЗ-№ 115 от 25.07.2002г. "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", а именно, ИП Худаяров А.Н., предоставил торговое место в данном торговом павильоне гражданину Таджикистана ФИО9, осуществляющему трудовую деятельность в указанном торговом павильоне в качестве продавца, не имеющему разрешения на работу.
Представитель ИП Худаярова – Чупров А.В. в судебном заседании факт совершения Худаяровым А.Н. административного правонарушения не признал, суду пояснил, что Худаяров А.Н. не является собственником торгового павильона <данные изъяты> и не осуществляет в нем свою предпринимательскую деятельность, что подтверждается договором купли-продажи, заключенным 20 декабря 2010 года между Худаяровым и ФИО10 Кроме того, в настоящее время ФИО10 также привлекается к административной ответственности за допуск к реализации пива гражданина Таджикистана ФИО9 в торговом павильон <данные изъяты> Полагает, что протокол об административном правонарушении № 0000193 от 22 апреля 2011 года не может быть допустимым доказательством по делу, поскольку протокол об административном правонарушении с таким же номером был составлен в отношении Худаярова А.Н. за предоставление торгового места в торговом павильоне <данные изъяты> гражданке Таджикистана ФИО13 осуществляющей трудовую деятельность в указанном торговом павильоне в качестве продавца, не имеющей разрешения на работу.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 в судебном заседании пояснил, что 20 декабря 2010 года приобрел у Худаярова А.Н. за 200 000 рублей торговый павильон, после оформления сделки купли-продажи Худаяров А.Н. в павильоне предпринимательскую деятельность не осуществлял. В настоящее время ему стало известно, что в отношении него ФИО10 также составлен протокол об административном правонарушении за допуск к реализации пива гражданина Таджикистана ФИО9
Исследовав материалы, выслушав мнение представителя Чупрова А.В., свидетеля ФИО10 суд пришел к убеждению о необходимости прекращения производства по делу за отсутствием в действиях Худаярова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По содержанию диспозиции ч.1 ст.18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежат лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые в нарушение правил, предоставляют иностранным гражданам, незаконно привлекаемым к трудовой деятельности, торгового места на территории торгового объекта.
Таким образом, по смыслу указанной нормы закона, административной ответственности подлежат лица, перечисленные в диспозиции ст.18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые, владея торговым местом на территории торгового объекта, комплекса, или иных помещений, предоставляют торговое место иностранному гражданину, для осуществления трудовой деятельности.
Как установлено в судебном заседании, индивидуальный предприниматель Худаяров А.Н. не владеет торговым павильоном <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, заключенным между Худаяровым А.Н. и ФИО10., и показаниями ФИО10 в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении Худаярова А.Н. по ч. 1 ст. 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Худаярова Арифджона Нурудиновича по ч. 1 ст. 18.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нефтеюганский городской суд в течение 10 дней.
СудьяКолесниченко И.Н.