П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес>«28» января 2011 года
Судья Нефтеюганского городского суда <адрес> Лобанков Р.В., рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
ФИО3 Зиёды Абдурашитовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, замужней, не работающей, зарегистрированной в <адрес>, временно зарегистрированной по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, микрорайон 11, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут по адресу: <адрес>, 11 микрорайон, <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлена гражданка <адрес> ФИО3, которая уведомила о прибытии в место пребывания по адресу: <адрес>, 2 микрорайон, <адрес>, а фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает адресу: <адрес>, микрорайон 11, <адрес>, и в установленный законом срок не встала на миграционный учет по месту пребывания, то есть не уведомила УФМС РФ по ХМАО-Югре в <адрес>, чем нарушила режим пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ.
ФИО3 в судебном заседании факт административного правонарушения признала и показала, что она является гражданкой <адрес>, действительно проживает в <адрес> не по месту регистрации.
Кроме того, виновность ФИО3 в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании.
ФИО3 не оспаривает того, что не встала на миграционный учет по месту пребывания, то есть не уведомила УФМС РФ по ХМАО-Югре в <адрес>.
Согласно рапорта сотрудника УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при проверке миграционного законодательства обнаружено, что ФИО3 в установленный законом срок не встала на миграционный учет по месту пребывания, то есть не уведомила УФМС РФ по ХМАО-Югре в <адрес>.
Таким образом, ФИО3 нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.
Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельство смягчающее её наказание: полное признание вины.
Вместе с тем суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. При таких обстоятельствах суд помимо основного наказания, назначает гр. ФИО3 дополнительное наказание в виде административного выдворения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 1, 29.9 Кодекса об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть ФИО3 Зиёду Абдурашитовну административному наказанию по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Расходы по административному выдворению ФИО3 за пределы РФ произвести в соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
До исполнения постановления об административном выдворении ФИО3 за пределы РФ, содержать её в специальном учреждении для содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в <адрес>.
Получатель штрафа:УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Управление Федеральной миграционной службы по ХМАО-Югре) р/с 40101810900000010001 БИК 047162000 ОКАТО 71134000000 РКЦ <адрес> ИНН 8601027153 КНН 860101001 КБК 19211690040040000140.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток в суд <адрес>.
СудьяР.В.Лобанков