дело № 5-247/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нефтеюганск 11 ноября 2011 года
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области Ф.Ф. Хуснутдинов,
с участием представителя УФМС по ХМАО-Югре по г. Нефтеюганску Перевалова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.17 ч. 1 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Омега», юридический адрес: ХМАО-Югра, г. <адрес>, фактический адрес: ХМАО-Югра, <адрес> магазин «Сюрприз 2»,
У С Т А Н О В И Л:
05 октября 2011г., около 15-11ч., по адресу: <адрес>1, торговый объект - магазин «Сюрприз-2», в рамках проведения регионального оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал-2011», при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен факт нарушения, выразившийся в том, что ООО «Омега» 05.10.2011 года допустило к реализации спиртных напитков, включая пиво в торговом объекте - магазин «Сюрприз-2», расположенном по адресу: <адрес> гражданку Респ. Азербайджан ФИО1 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является нарушением пункта 5 статьи 18.1 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и пункта № 1 Постановления Правительства РФ № 947 от 27.11.2010 года.
В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности Аскеров И.А.о. вину общества в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что к нему обратилась ФИО1 по поводу трудоустройства. Он не допустил её к работе, т.к. у неё не было разрешения на работу, но по её просьбе разрешил ей побыть в магазине, познакомиться с коллективом, с графиком работы. Почему она оказалась за прилавком, за кассой и в форменной одежде – не может пояснить.
Заслушав представителя общества, исследовав материалы дела, суд считает вину общества доказанной совокупностью исследованных доказательств:
- Актом проверки № 71 от 06.10.2011г., из которого следует, что 05.10.2011г., в 15-11ч. гражданка Респ. Азербайджан ФИО1к. осуществляла реализацию пива «Балтика 7» в жестяной банке, емкостью 0,5 литра (л.д. 4-5);
- кассовым чеком ООО «Омега» о продаже 05.10.2011г. в 15-11ч. товара стоимостью 80руб. (л.д. 19);
- графической таблицей (л.д. 20-22);
- паспортом ФИО1, из которого следует, что она является гражданкой Республики Азербайджан (л.д. 16-18);
- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1к. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ (л.д. 23);
- объяснением ФИО1, в котором она указала, что работала с 02.10.2011г. в магазине «Сюрприз-2» ООО «Омега» продавцом. 05.10.2011г. в дневное время, находилась на рабочем месте в магазине. Около 15ч. продала мужчине две банки пива «Балтика 7». На этот момент разрешения на работу или патента у неё не было. Трудовой договор с ней оформлен не был (л.д. 25).
Таким образом, ООО «Омега» нарушило правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.
Суд находит вину общества доказанной полностью. Действия общества подлежат квалификации по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ, как несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельство, смягчающее ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10,30.1,30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть Общество с ограниченной ответственностью «Омега» административному наказанию по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности торгового объекта - магазина «Сюрприз-2», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, на срок 10 (десять) суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с 11 ноября 2011 года
Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно, в соответствии с ч. 2 ст. 32.12 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Судья подпись
Верно Судья Хуснутдинов Ф.Ф.