дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты - <адрес> Кузнецов А.Ю.
с участием представителя УФМС по ХМАО-Югре по <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.17 ч.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, дер. Мрясимово, <адрес>, гражданина РФ, башкира, женатого, осуществляющего предпринимательскую деятельность, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>, 56 дом, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты при проверке торгового объекта - магазина «Ромашка» ИП «Фатхлисламов Р.А.», расположенного по адресу: <адрес>, 10 микрорайон у жилого <адрес>, был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выразившийся в том, что ИП «Фатхлисламов Р.А.» с ДД.ММ.ГГГГ допустил к реализации алкогольной продукции в данном торговом объекте, гражданку Республики ФИО2 Кодировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без разрешения на работу, что является нарушением п. 5 ст.18.1 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и п.1 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении на 2012 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории Российской Федерации».
Представитель ИП «Фатхлисламов Р.А.», ФИО4, в судебном заседании факт административного правонарушения признал и показал, что действительно к реализации алкогольной продукции - пиво в торговом объекте – магазин «Ромашка», расположенном по адресу: <адрес> 10 микрорайон, у жилого <адрес>, была допущена гражданка Республики ФИО2 Кодировна.
Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает вину ИП «ФИО8 доказанной совокупностью исследованных доказательств. О том, что иностранным гражданам при осуществлении трудовой деятельности необходимо иметь разрешение на работу и осуществлять реализацию спиртных напитков ссылаются на то, что они об этом не знали.
Вина ИП «Фатхлисламов Р.А.», в содеянном по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: актом проверки за № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснениями: ФИО5, ФИО4
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при проверке соблюдения миграционного законодательства выявлен факт нарушения ИП «ФИО9 п.5 ст.18.1 ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и пункта № Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении на 2012 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере розничной торговли и в области спорта на территории Российской Федерации».
Таким образом, ИП «Фатхлисламов Р.А.» нарушил правила привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.
Действия ИП «Фатхлисламов Р.А.» подлежат квалификации по ч. 1 ст. 18.17 КоАП РФ, как несоблюдение работодателем или заказчиком работ (услуг) установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает – полное признание вины. Отягчающих по делу обстоятельств суд не находит.
При таких обстоятельствах, учитывая совершение ИП «Фатхлисламов Р.А.» правонарушения впервые, суд считает возможным не применять к нему наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть индивидуального предпринимателя ФИО1 административному наказанию по ч.1 ст. 18.17 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности торгового объекта - магазина «Ромашка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> у жилого <адрес>, сроком на 10 суток.
Срок приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Данное постановление подлежит немедленному исполнению
Постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебными приставами-исполнителями немедленно в соответствии с ч. 2 ст. 32.12 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней в суд <адрес>-Югры с подачей жалобы или представления через Нефтеюганский городской суд.
Судья Кузнецов А.Ю.