Дело № 5-36-2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-мансийского автономного округа <адрес>И.Б. Ефремова
с участием Нефтеюганского межрайпрокурораФИО1рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Ханларова Эльчина ФИО4 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего по адресу – ХМАО-Югра, <адрес>, <адрес>, <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Нефтеюганским межрайонным прокурором при рассмотрении протокола лабораторного исследования аккредитованного испытательного лабораторного центра Центра гигиены и эпидемиологии в ХМАО-Югре в городе Нефтеюганске, <адрес> и в городе Пыть-Яхе № от ДД.ММ.ГГГГ предприятия торговли «Радиан», расположенного в жилом <адрес> микрорайона 16А <адрес> ХМАО-Югры, в котором осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель ФИО4, установлено, что уровни шума от каждой единицы холодильного оборудования, а также при всем включенном холодильном оборудовании, а именно:
- охладитель пива «Тайфун 75» заводской №
- холодильная витрина «Спутник», заводской №
- холодильная витрина «Спутник», заводской №
- холодильная витрина «Спутник», заводской №
- холодильная камера «Италфрост» (мороженное),
- холодильная камера «Италфрост» (пельмени),
- холодильник «Балтика»
-холодильник «Золотая бочка»
- холодильник «Клинское».
- холодильник «Пепси», превышают предельно допустимые уровни, установленные Санитариными правилами (СанПиН) 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещения», Сан ПиН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», чем нарушен Федеральный закон № от ДД.ММ.ГГГГ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
В судебном заседании индивидуальный предприниматель ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Его вина также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ода, из которого следует, что ФИО4 имеет в собственности помещение магазина, расположенное по адресу – <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.19);
- свидетельством, из которого следует, что ФИО4 является индивидуальным предпринимателем (л.д.17),
- протоколом лабораторных исследований аккредитованного испытательного лабораторного центра Центра гигиены и эпидемиологии в ХМАО-Югре в городе Нефтеюганске, <адрес> и в городе Пыть-Яхе № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при проведении измерений шума в магазине «Радиан» выявлено, что при предельно допустимом уровне шума в дневное время 40 дБА, агрегаты имеют следующий уровень шума:
- охладитель пива «Тайфун 75» заводской №.6 дБА,
- холодильная витрина «Спутник», заводской № дБА,
- холодильная витрина «Спутник», заводской №,5 дБА,
- холодильная витрина «Спутник», заводской №,1 дБА,
- холодильная камера «Италфрост» (мороженное) - 42,7 дБА,
- холодильная камера «Италфрост» (пельмени) - 43 дБА,
- холодильник «Балтика» - 48,6 дБА,
-холодильник «Золотая бочка» - 49,6 дБА,
- холодильник «Клинское» - 43,5 дБА,
- холодильник «Пепси» - 47,4 дБА (л.д.5-8).
Специалисты ФИО2, ФИО3 в судебном заседании пояснили, что при проведении проверки а магазине «Радиан» были произведены замены уровня шума и установлено, что уровни шума от каждой единицы холодильного оборудования, а также при всем включенном холодильном оборудовании превышают от 3% до 20% от установленной нормы.
В соответствии со ст. 3 Закона №52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологическом благополучии населения основывается на Конституции РФ и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов РФ, законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ.
Под государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами в соответствии со ст. 1 Закона №52-ФЗ понимаются нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования ( в том числе критерии безопасности или безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека…..
В соответствии со ст. 11 Закона №52-ФЗ в обязанности индивидуальных предпринимателей входит выполнение требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
В соответствии со ст. 25 Закона №52-ФЗ условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ. Индивидуальные предприниматели обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемиологиечские (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов РФ к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест и т.д., в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний…..
В соответствии со ст. 39 Закона №52-ФЗ на территории РФ действуют
федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, полномочным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством РФ. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
В соответствии с п.4.9 СанПиН 2.3.6.1066-01 допустимый уровень шума на рабочих местах в помещениях должны соответствовать гигиеническим требованиям, предъявленным к уровням шума на рабочих местах…
В соответствии с п. п.6.1 СанПиН 2.3.6.1066-01 организации торговли должны быть оснащены торговым оборудованием, разрешенным органами и учреждениями госсанэпидемслужбы в установленном порядке.
В соответствии с п.п. 6.1, 6.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» предельно допустимый уровень шума с 07.00 часов до 23.00 часов установлен в 40дБА.
Суд находит вину ИП ФИО4 доказанной полностью. Его действия подлежат квалификации по ст. 6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельство, смягчающее ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, - признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Поскольку нарушения, выявленные в ходе проведения проверки в предприятии торговли «Радиан» могут повлечь опасные последствия для здоровья людей, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10,30.1,30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть индивидуального предпринимателя ФИО4 Эльчина ФИО4 оглы административному наказанию по ст. 6.3 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации в магазине «Радиан», расположенном по адресу : <адрес>, <адрес>, <адрес>, помещение 17 на срок 30 (Тридцать) суток следующих агрегатов:
- охладитель пива «Тайфун 75» заводской №
- холодильная витрина «Спутник», заводской №
- холодильная витрина «Спутник», заводской №
- холодильная витрина «Спутник», заводской №
- холодильная камера «Италфрост» (мороженное),
- холодильная камера «Италфрост» (пельмени),
- холодильник «Балтика»
-холодильник «Золотая бочка»
- холодильник «Клинское».
- холодильник «Пепси».
Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Данное постановление подлежит немедленному исполнению
Постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебными приставами-исполнителями немедленно в соответствии с ч.2 ст. 32.12 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней в Суд <адрес>-Югры с подачей жалобы или представления через Нефтеюганский городской суд.
Судья Нефтеюганского
городского судаИ.Б. Ефремова