Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-мансийского автономного округа <адрес> И.Б. Ефремова рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города ФИО2Татарстан, проживающей по адресу – ХМАО-Югра, <адрес>, микрорайон 14, <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 36 минут при проведении плановой проверки предприятия торговли, расположенного по адресу – ХМАО-Югра, <адрес>, Пионерная зона, <адрес> напротив строения 1/12 помещение №, в котором осуществляет свою деятельность индивидуальный предприниматель ФИО1, установлено, что при проведенных замерах микроклимата производственных помещений температура воздуха в помещении оптового склада, на рабочем месте кладовщика и оператора составляет от 13 до 14 градусов, что ниже предельно допустимых нор, установленных требованиями СанПИН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений», то есть на рабочих местах работников оптового предприятия по реализации молочной продукции индивидуального предпринимателя ФИО1 температурный режим не соответствует требованиям указанным в санитарных правилах.
Кроме того, на основании протокола исследования исскуственной освещенности в складе-холодильнике, в кладовой тары установлено, что уровни освещенности не соответствуют требованиям СанПин 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий»
Кроме того, в помещении оптового склада (демонстрационное, торговое), при температуре от 13 до 14 градусов осуществляется хранение скоропортящейся молочной продукции с нарушением условий хранения, указанных производителями, чем нарушен п.5 ст. 17 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».
В судебное заседание индивидуальный предприниматель ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила (<данные изъяты>
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие индивидуального предпринимателя ФИО1
Вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в нарушении санитарно эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- свидетельством, из которого следует, что ФИО1 внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей <данные изъяты>
- распоряжением Территориального отдела в <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении плановой выездной проверки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ склада-магазина оптовой торговли «Молочные продукты» индивидуального предпринимателя ФИО1, находящегося по адресу- <адрес> напротив строения 1/12 помещение 5 (<данные изъяты>
- актом проверки Территориальным отделом в <адрес> и <адрес> Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в предприятии не проводится контроль за температурно-влажностным режимом хранения пищевых продуктов, на складе отсутствует психрометр и термометр, чем нарушаются п.6.4 СанПин 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и п.2 ст.23 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» <данные изъяты>
- договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что индивидуальный предприниматель ФИО1 арендует нежилое помещение, находящееся по адресу – <адрес>, Пионерная зона, <адрес>, напротив склада № <данные изъяты>
- протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при исследовании оптового склада продовольственных товаров индивидуального предпринимателя ФИО1 установлено, что уровни искусственной освещенности в складах-холодильниках при допустимой норме 20 единиц, составляют 15 и 14 единиц, а в кладовой тары при допустимой норме 75 единиц составляют 35 единиц, что нарушает требования СанПин 2.2.1/2.1.1.1278-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий» <данные изъяты>
- протоколом лабораторных исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при исследовании оптового склада продовольственных товаров индивидуального предпринимателя ФИО1 установлено, что при предельно допустимой норме температуры 17-23 градуса, в торговом зале на рабочем месте кладовщика температура воздуха составила 13 градусов, а на рабочем месте оператора 13,5 градусов, во втором торговом зале на рабочем месте кладовщика температура воздуха составила 13,7 градусов, а на рабочем месте оператора 14,1 градусов, что ниже предельно допустимых нор, установленных требованиями СанПИН 2.2.4.548-96 «Гигиенические требования к микроклимату производственных помещений» <данные изъяты>
В соответствии со ст. 3 Закона №52-ФЗ « О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологическом благополучии населения основывается на Конституции РФ и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов РФ, законов и иных нормативных правовых актов субъектов РФ.
Под государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами в соответствии со ст. 1 Закона №52-ФЗ понимаются нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования ( в том числе критерии безопасности или безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека…..
В соответствии со ст. 11 Закона №52-ФЗ в обязанности индивидуальных предпринимателей входит выполнение требований санитарно-эпидемиологического законодательства.
В соответствии со ст. 25 Закона №52-ФЗ условия труда, рабочее место и трудовой процесс не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами РФ. Индивидуальные предприниматели обязаны осуществлять санитарно-противоэпидемиологиечские (профилактические) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда и выполнению требований санитарных правил и иных нормативных правовых актов РФ к производственным процессам и технологическому оборудованию, организации рабочих мест и т.д., в целях предупреждения травм, профессиональных заболеваний…..
В соответствии с п.5 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №88-ФЗ «технический регламент на молоко и молочную продукцию» хранение продуктов переработки молока у продавца и их реализация должны осуществляться при соблюдении условий, установленных изготовителем.
Суд находит вину ИП ФИО1 доказанной полностью. Ее действия подлежат квалификации по ст. 6.4 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий и сооружений.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не имеется.
Поскольку нарушения, выявленные в ходе проведения мероприятия по контролю на соответствие требованиям действующего санитарного законодательства ИП Стрих в предприятии торговли, расположенного по адресу – <адрес>, Пионерная зона, <адрес>, напротив строения 1/12 помещение № могут повлечь опасные последствия для здоровья людей, суд приходит к выводу о необходимости применения наказания в виде административного приостановления деятельности указанного предприятия торговли.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10,30.1,30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть индивидуального предпринимателя ФИО1 административному наказанию по ст. 6.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности предприятия, расположенного по адресу – ХМАО-Югра, <адрес>, Пионерная зона, <адрес>, напротив строения 1/12 помещение №, на срок 60 (Шестьдесят) суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Данное постановление подлежит немедленному исполнению
Постановление об административном приостановлении деятельности исполняется судебными приставами-исполнителями немедленно в соответствии с ч.2 ст. 32.12 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней в Суд <адрес>-Югры с подачей жалобы или представления через Нефтеюганский городской суд.
Судья Нефтеюганского
городского судаИ.Б. Ефремова