решение об административном правонарушении



Дело № 12- 235 - 2010

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2010 года

Федеральный судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области НЕДЕЛЬКО И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Пернай Дмитрия Ивановича на постановление административной комиссии администрации г.Нефтеюганска от 18.08.2010 года

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 1736 - 10 административной комиссии администрации г.Нефтеюганска от 18.08.2008 года Пернай Д.И. был подвергнут административному наказанию по ст. 10 ч.1 Закона ХМАО «Об административных правонарушениях» в виде штрафа в сумме 1500 рублей за то, что 22 июля 2010 года в 00 часов 30 минут он находясь в квартире по адресу г.Нефтеюганск 6 м-он дом 54 квартира 30 использовал повышенную громкость звуковоспроизводящего устройства, чем нарушил покой граждан.

Пернай Д.И. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление административной комиссии отменить, производство по делу прекратить.

В ходе судебного заседания Пернай Д.И. на доводах жалобы настаивал. Суду пояснил, что он точно помнит, что 22 июля он не совершал никаких действий, которые могли нарушить покой граждан. В тот день около 24 часов к нему приехала его подруга. Он спал и ей пришлось громко и долго стучать в дверь. Из квартиры снизу поднялась соседка и сказала. Что найдет на него управу. Больше никто из соседей к нему не приходил с жалобами, сотрудников милиции он не видел. Он данного правонарушения не совершал. Его на заседание комиссии не приглашали. О правонарушении он узнал лишь получив копию постановления.

Представитель административной комиссии Администрации города Полуянова А.В. с жалобой не согласна. Суду пояснила, что 22 июля 2010 года в 00 часов 30 минут в УВД города поступило сообщение от гражданки Семеновой З.А., проживающей по адресу 6 - 54- 26, о том что по адресу г.Нефтеюганск 6-54-30 громко играет музыка. В отношении Пернай участковым уполномоченным был составлен протокол. Протокол был направлен на рассмотрение комиссии. На заседании административной комиссии Пернай был приглашен, но не явился. Пернай был подвергнут взысканию в виде штрафа в сумме 1500 рублей. Отягчающим обстоятельством послужило то. Что ранее он уже привлекался к административной ответственности за аналогическое правонарушение.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, нахожу жалобу удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановление № 1736-10 по делу об административном правонарушении в отношении Пернай Д.И. было вынесено административной комиссией 18 августа 2010 года. Согласно данного постановления было установлено, что Пернай Д.И.нарушены требования ч.1 ст. 10 Закона ХМАО « Об административных правонарушениях». В связи с чем, на основании ст. 10 Закона ХМАО « Об административных правонарушениях» на Пернай Д.И. было наложено взыскание виде штрафа в сумме 1 500 рублей.

Согласно ст. 10 ч.1- нарушение покоя граждан -Закона ХМАО «Об административных правонарушениях» предусмотрено, что « использование повышенной громкости звукопроизводящих устройств в период с 22 часов до 08 часов - влечет наложение административного штрафа.»

Доводы заявителя о том, что он данного правонарушения не совершал, опровергаются материалами дела : рапортом дежурной части УВД, объяснениями Семеновой З.А. и Удальцова В.А.- соседей Пернай Д.И., рапортом участкового уполномоченного МОБ УВД, протоколом об административном правонарушении.

Учитывая, что в ночное время суток Пернай использованием повышенной громкости звуковоспроизводящего устройства, нарушал покой граждан, он обоснованно был привлечен к административной ответственности.

Доводы Пернай о том, что его на заседание административной комиссии не приглашали, опровергаются материалами дела - в повестке на заседание комиссии стоит личная подпись Пернай и дата получения повестки - 24 июля 2010 года.

Следовательно, суд находит, что постановление в отношении Пернай Д.И. было вынесено законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление административной комиссии Администрации г.Нефтеюганска № 1736-10 о назначении административного наказания в отношении Пернай Дмитрия Ивановича от 18 августа 2010 года оставить без изменения, жалобу Пернай Д.И.без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в суд ХМАО, с подачей жалобы через Нефтеюганский городской суд.

Федеральный судья Неделько И.А.