по делу об административном правонарушении

№ 12-222/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«28» сентября 2010 года гор. Нефтеюганск

Федеральный судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Тюменской области Губарев И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Иваненко Александра Георгиевича на постановление по делу об административном правонарушении от 03.08.2010г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.9 ч.3 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора 2 роты ДПС ГИБДД УВД по ХМАО-Югре Разина Т.Ю. от 03.08.2010г. Иваненко А.Г. подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с Постановлением, Иваненко А.Г. обратился с жалобой, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что правил дорожного движения он не нарушал, протокол составлен инспектором в нарушение ст. 28.2 КоАП, а именно: инспектор не указал в протоколе место его составления, не разборчиво указал фамилию, не привел в протоколе доказательств, о том, что была замерена скорость именно его автомобиля.

В судебном заседании Иваненко А.Г. требования жалобы поддержал, просил отменить Постановление, мотивировав доводами, изложенными в жалобе.

Заслушав Иваненко А.Г., свидетелей Разина Т.Ю., Сластен Н.Б., изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным, оснований для отмены его - не усматриваю.

Вина в нарушении п.10.1 ПДД Иваненко А.Г., подтверждается материалами дела.

Доводы Иваненко А.Г. своего подтверждения в судебном заседании не нашли и не могут быть приняты во внимание.

Свидетель Разин Т.Ю. в судебном заседании показал, что он осуществлял службу по обеспечению безопасности дорожного движения и находился на участке дороги в районе 738 км., при этом им и его напарником было выявлено нарушение правил дорожного движения водителем Иваненко, выразившиеся в том, что он превысил допустимую скорость, Иваненко вначале данный факт не оспаривал, поясняя, что он торопился на заседание в суд города Ханты-Мансийска и предлагал договориться, а затем стал отрицать превышение скорости, мотивируя тем, что они не смогут доказать нарушение им правил дорожного движения.

Вина в нарушении правил дорожного движения, Иваненко А.Г. также подтверждается материалами дела.

Действия Иваненко А.Г. правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ. Наказание назначено с учетом обстоятельств дела, в пределах санкции статьи.

В связи с чем, оснований для отмены Постановления - не нахожу.

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора 2 роты ДПС ГИБДД УВД по ХМАО-Югре от 03.08.2010г. в отношении Иваненко Александра Георгиевича, которым он подвергнут административному наказанию по ст.12.9 ч.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1 500 рублей, оставить без изменения, жалобу Иваненко А.Г. -без удовлетворения.

Решение является окончательным, и в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в силу с момента вынесения.

Федеральный судья Губарев И.Е.