Дело №12-27/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нефтеюганск09 марта 2011 года
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской областиЕфремова И.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Суховских Виталия Михайловича на постановление мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Нефтеюганска ХМАО-Югры от 02 февраля 2011 года
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Нефтеюганска ХМАО-Югры от 02 февраля 2011 года Суховских В.М. признан виновным в том, что 04 января 2011 года в 04 часа 10 минут он, управляя автомобилем Шевроле-Нива государственный регистрационный знак №, на территории <адрес> около дома <адрес> города Нефтеюганска ХМАО-Югры, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетльстования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №№ то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за которое был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Суховских В.М. с данным постановлением не согласился и подал в Нефтеюганский городской суд жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить. При этом он указал, что автомобилем не управлял, ключи от автомобиля находились дома, а он только вышел в автомобиль за сигаретами. Также считает недопустимым доказательством протокол о направлении на медицинское освидетельствование, поскольку в нем указано основание для направление на медицинское освидетельствование - запах алкоголя изо рта. Однако такое основание для направления на медицинское освидетельствование отсутствует. Понятые ФИО8 фактически не участвовали в отстранении его от управления автомобилем, исходя из их пояснений в судебном заседании.
В судебном заседании Суховских В.М. доводы, изложенные в жалобе поддержал и дополнительно пояснил, что документы на автомобиль и паспорт у него находились при себе, но случайно выпали на землю и сотрудники ОГИБДД их подняли с земли. Постановление о привлечении его к ответственности за управление автомобилем без световых сигналов он подписал, так как был в нетрезвом состоянии, а сотрудники ОГИБДД данное постановление ему подсунули.
Инспектор ДПС ОГИБДД УВД по г. Нефтеюганску ФИО9 в судебном заседании пояснил, что 04 января 2011 года совместно с Князевым Ю.Е. находились на службе. Ночью, находясь около остановки городского транспорта «Ветлечебница» на улице <адрес>, они увидели автомобиль <данные изъяты>, который двигался без включенных фар со стороны улицы Мира в направлении улицы Сургутской. Затем автомобиль <данные изъяты> включил правый указатель поворота и въехал в жилую зону. Они поехали за ним, включив проблесковые маячки, автомобиль из его поля зрения не выходил. Автомобиль <данные изъяты> объехал припаркованные около жилых домой автомобили и выехал им навстречу. Они автомобиль <данные изъяты> осветили фарами, в автомобиле находился один человек, автомобиль резко принял вправе и остановился. Он увидел как водитель автомобиля <данные изъяты> пересаживается на пассажирское место. Он потребовал у водителя документы, но он им сказал, что они находятся дома. После того, как ими были приглашены понятые и был произведен личный досмотр Суховских В.М., его паспорт, водительское удостоверение и документы на автомобиль были обнаружены под патрульным автомобилем. Ключи они у Суховских не обнаружили, но он не исключает, что они также были им выброшены, как и документы.
Выслушав Суховских В.М., сотрудника ОГИБДД УВД по г. Нефтеюганску Покровского П. П., исследовав материалы дела, суд считает жалобу Суховских В.М. необоснованной и удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.
Вина Суховских В.М. в том, что он 04 января 2011 года в 04 часа 10 минут, управляя автомобилем Шевроле-Нива государственный регистрационный знак №, на территории <адрес> города Нефтеюганска ХМАО-Югры, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
- протоколом <данные изъяты> от 04 января 2011 года, из которого следует, что 04 января 2011 года Суховских В.М. в 02 часа 55 минут был отстранен от управления автомобиля Шевроле-Нива государственный регистрационный знак №, поскольку у него имелись внешние признаки опьянения – запах алкоголя изо рта. Суховских В.М. от подписи протокола отказался в присутствии двух понятых (л.д.3);
- актом № освидетельствования на состояние опьянения от 04 января 2011 года у Суховских В.М. обнаружены внешние признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Пройти освидетельствование алкотектором №№ Суховских В.М. отказался в присутствии двух понятых (л.д.4);
- протоколом №, из которого следует, что Суховских В.М., при наличии внешних признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, о чем и расписался (л.д.5);
- протоколом личного досмотра Суховских В.М., в ходе которого были обнаружены документы Суховских В.М. – паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства (л.д.6);
- рапортом сотрудника ОГИБДД Покровского П.П., который он подтвердил в судебном заседании (л.д.7);
- постановлением №, от 04 января 2011 года, из которого следует, что Суховских В.М. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ за то, что в 02 часа 53 минуты на улице Жилой города Нефтеюганска управлял автомобилем Шевроле-Нива государственный регистрационный номер № с нарушением правил пользования световыми приборами в темное время суток. Данное постановление Суховских В.М. не обжаловал, оно вступило в законную силу (л.д.30);
- объяснениями свидетелей ФИО10 в судебном заседании 02 февраля 2011 года, из которых установлено, что в их присутствии Суховских В.М, отказался пройти освидетельствование, а затем отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
- пояснениями сотрудника ОГИБДД УВД по г. Нефтеюганску Князева Ю.Е. в судебном заседании 02 февраля 2011 года.
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Действия Суховских В.М. квалифицированы мировым судьей правильно по ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации как не выполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы заявителя о том, что он автомобилем не управлял, опровергаются постановлением о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ, которое он подписал, в дальнейшем не обжаловал. Доводы заявителя о признании протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения недопустимым доказательством, поскольку в нем не указаны основания направления на медицинское освидетельствование суд считает несостоятельными, поскольку в судебном заседании установлено, что пройти освидетельствование прибором Суховских В.М. отказался, поэтому в отношении него сотрудниками ОГИБДД правомерно составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Наказание мировым судьей назначено Суховских В.М. с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах суд считает, что жалоба Суховских В.М. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Нефтеюганска ХМАО-Югры от 02 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Суховских Виталия Михайловича без удовлетворения.
Решение является окончательным, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в силу с момента вынесения.
Судья Нефтеюганского
городского судаИ.Б. Ефремова