Дело № 12-13/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нефтеюганск«04» февраля 2011 г.
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа- Югры Тюменской области Колесниченко И.Н.,
с участием Ибрагимова Р.Н.,
представителя Сорочинской И.В., представившей удостоверение № 159 и ордер № 176, рассмотрев в судебном заседании жалобу Ибрагимова Рафита Нуримановича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нефтеюганска от 21 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нефтеюганска от 21 декабря 2010 года Ибрагимов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В жалобе Ибрагимов Р.Н. просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить, поскольку дело не было рассмотрено всесторонне и объективно, действия сотрудников ДПС по привлечению его к административной ответственности незаконны, не соблюдён порядок привлечения к административной ответственности.
Ибрагимов Р.Н. и его представитель Сорочинская И.В. в судебном заседании требования жалобы поддержали по вышеуказанным основаниям. Дополнительно пояснили, что акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством по делу, так как были нарушены порядок направления на медицинское освидетельствование и порядок его проведения. Ходатайствовали о назначении исследования акта медицинского освидетельствования. Определением судьи ходатайство оставлено без удовлетворения.
Представитель ОГИБДД УВД по г. Нефтеюганску в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения Ибрагимова Р.Н., его представителя Сорочинскую И.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административной ответственности подлежит водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи от 21.12.2010 г. Ибрагимов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
14.12.2010 г. в 19 час. 21 мин. Ибрагимов Р.Н. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков опьянении (запах алкоголя из полости рта), протокол составлен в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи (л.д.3).
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ДТ 002164 от 14.12.2010 г. следует, что Ибрагимов Р.Н. пройти освидетельствование отказался, что послужило основанием для его направления на медицинское освидетельствование (л.д.4).
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 594 от 14 декабря 2010 года, состояние алкогольного опьянения Ибрагимова Р.Н. установлено (л.д.7). Данный вывод сделан с учетом наличия у него клинических признаков опьянения, а также технических исследований наличия алкоголя, которые дали положительный результат.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт совершения Ибрагимовым Р.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как основания для направления Ибрагимова Р.Н. на медицинское освидетельствование были, поскольку из его рта исходил запах алкоголя, он отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. После чего было проведено медицинское освидетельствование Ибрагимова Р.Н., в ходе которого алкогольное опьянение Ибрагимова Р.Н. было установлено. Оснований подвергать сомнению акт медицинского освидетельствования у суда не имеется.
При рассмотрении жалобы судом не установлено нарушений процессуального порядка привлечения Ибрагимова Р.Н. к административной ответственности.
Позицию заявителя и его представителя, изложенную ими в ходе рассмотрения жалобы, суд рассматривает как способ защиты.
С учетом указанного, суд считает, что в отношении Ибрагимова Р.Н. мировым судьей вынесено постановление по делу об административном правонарушении соответствующее требованиям ст. 29.10. КоАП РФ, основанное на доказательствах, подтверждающих вину Ибрагимова Р.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ. Наказание Ибрагимову Р.Н. назначено с учетом всех обстоятельств дела.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд вправе принять решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6., 30.7. КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нефтеюганска от 21 декабря 2010 года о привлечении Ибрагимова Рафита Нуримановича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ибрагимова Р.Н. - без удовлетворения.
Решение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его оглашения.
СудьяКолесниченко И.Н.