Дело № 12-22/2011
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«24» марта 2011г.г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Загреба В.В.,
с участием Халибулиной О.Г. и ее защитника Сорочинской И.В., предоставившей ордер №169,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Халибулиной Оксаны Газизъяновны
на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 25 января 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 января 2011 года Халибулина О.Г. была подвергнута административному наказанию по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
Халибулина О.Г. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, прекратить производство и с вязи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В судебном заседании Халибулина О.Г. жалобу поддержала по основаниям, в ней указанным.
В судебном заседании защитник Сорочинская И.В. жалобу поддержала, также просит изменить административное наказание на административный штраф.
Представитель ОГИБДД УВД по г. Нефтеюганску в суд не явился в виду служебной занятости.
Изучив предоставленные материалы, выслушав Халибулина О.Г. и ее защитника Сорочинскую И.В., суд находит жалобу Халибулиной О.Г. необоснованной и удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.
Причастность Халибулиной О.Г. к совершению вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 05.09. 2010 года около 22 часов 40 минут на ул. Нефтяников напротив ТД «Ксюша» Халибулина О.Г., управляя а/м Мазда-3 государственный регистрационный С 322 СО-86, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения не предоставила преимущество в движении пешеходам, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершила на них наезд; постановлением по делу об административном правонарушении от 11.01.2011 года, из которого видно, что Халибулина О.Г. подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей; постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела; актами судебно-медицинского освидетельствования № 1919 от 08.09.2010 года и № 2082 от 28.09.2010 года, согласно которого у Гайсиной Л.А. имеется закрытый оскольчатый перелом правой ключицы, краевой перелом головки малоберцовой кости, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства; актом судебно-медицинского освидетельствования № 1919 от 08.09.2010 года, согласно которого рана на голове у Гайсина М.Ю. возникла от воздействия тупого твердого предмета и вреда здоровью не причинила; справкой о дорожно-транспортном происшествии и другими материалами дела.
Анализируя предоставленные доказательства, суд не соглашается с доводами Халибулиной О.Г. о том, что мировой судья рассмотрел дело с нарушением правил подсудности. Процессуальные действия, связанные с административным расследованием, после возбуждения дела об административном правонарушении фактически не проводились; административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не являются.
Действия Халибулиной О.Г. мировым судьей правильно квалифицированыпо ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Постановление мировым судьей вынесено в предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях РФ порядке и сроки. Административное наказание Халибулиной О.Г. назначено по правилам ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств, влияющих на наказание.
При таких обстоятельствах жалоба Халибулиной Оксаны Газизъяновны на постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры является необоснованной и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, вынесенное в отношении Халибулиной Оксаны Газизъяновны по ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Халибулиной Оксаны Газизъяновны - без удовлетворения.
Решение является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
СудьяВ.В.Загреба