решение об административном правонарушении



мировой судья Штолинский А.С.Ад/д №12-278/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи по делу

об административном правонарушении

«24» января 2011 годаг. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа 8– Югры Загреба В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Борсука Леонида Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города окружного значения Нефтеюганска ХМАО-Югры от 28.09.2010г. которым подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и ходатайство о восстановлении срока обжалования,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города окружного значения Нефтеюганск от 28 сентября 2010 года, Борсук Л.В. был подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Борсук Л.В. обратился в суд с жалобой, а так же с ходатайством о восстановления срока для обжалования. В жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что о дне и месте рассмотрения дела он извещен не был, на основании чего он был признан виновным, ему неизвестно, транспортным средством он не управлял, административное правонарушение не совершал.

В судебное заседание представитель УВД по городу Нефтеюганску не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В судебном заседании Борсук Л.В., его защитник Сорочинская И.В., на жалобе настаивали, просили удовлетворить, обосновав ее доводами, изложенными в ней, а также тем, что прибор для определения наличия алкоголя не прошел калибровку.

Борсук Л.В. дополнительно пояснил, что 10 сентября 2010 года на мотоцикле, принадлежащем Чикулину, катались по г. Нефтеюганску с его знакомым Чикулиным. Управлял мотоциклом Чикулин. На перекрестке улиц г. Нефтеюгнска мотоцикл заглох, и Чикулин поехал за автомобилем, чтобы отвезти на нем неисправный мотоцикл, а его попросил покараулить мотоцикл. Он мотоциклом не управлял, в тот день пил пиво.

В судебном заседании допрошенный свидетель Чикулин К.Ю. показал, что имеет в собственности мотоцикл, регистрационный знак на мотоцикл не получал, намерен был транспортное средство продать. 10 сентября 2010 года он катался на мотоцикле вместе с Борсуком Л.В. В районе магазина « Адидас» его мотоцикл заглох, заклинило колесо. Он, оставив ключи в замке зажигания, поехал домой за автомобилем, чтобы увезти мотоцикл, а Борсука Л.В. попросил присмотреть за мотоциклом. Ему позвонил Борсук Л.В. и сказал, что его задержали ГИБДД. Когда он приехал, мотоцикл при нем погрузили на эвакуатор. Повреждения мотоцикла были описаны в протоколе. На следующий день он забрал мотоцикл на стоянке, сам его отремонтировал на месте стоянки, устранил блокировку колес. Для устранения блокировки колеса на месте ранее у него не было инструментов.Допрошенный в судебном заседании свидетель Богданов А.А. показал, что 10 сентября 2010 года он, находясь на службе с экипажем, получил по рации сообщение, что по площади во 2 микрорайоне г. Нефтеюганска мотоциклом управляет мужчина в нетрезвом состоянии. Он с водителем проследовали на автомобиле во 2 микрорайон, в районе кинотеатра «Юган» увидели мотоцикл под управлением Борсука Л.В., следовавшего с стороны магазина «Европа» к перекрестку. Мотоцикл на перекрестке остановился. Когда они подъехали, от водителя исходил запах алкоголя. У мотоцикла была повреждена фара, крыло. Как установлено, водитель мотоцикла Борсук Л.В. был в нетрезвом состоянии. Мотоцикл был погружен и помещен на штрафстоянку. Прибор – анализатор для определения наличия алкоголя был в технически исправном состоянии, поверка его проведена.

Заслушав защитника Сорочинскую И.В., Борсука Л.В., допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд находит ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования обоснованным и подлежащем удовлетворению, поскольку в судебном заседании он не участвовал, его доводы о том, что копию постановления получил 26 ноября 2010 года подтверждаются его распиской(л.д.17). В суд он с жалобой обратился 03.12.2011 г.(л.д.19).

Жалобу Борсука Л.В. суд считает необоснованной и удовлетворению не подлежащей.

В судебном заседании установлено что 10 сентября 2010 года в 01 час. 10 мин. Борсук Л.В. управлял транспортным средством мотоциклом без государственного регистрационного знака на ул. Ленина г.Нефтеюганска в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 города окружного значения Нефтеюганск от 28 сентября 2010 года, Борсук Л.В. был подвергнут административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Вина Борсук Л.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 86 ФХ 004830 от 10.09.2010 года, согласно которому Борсук Л.В. был отстранен от управления 10 сентября 2010 г. (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за № 00220 от 10.09.2010 года (л.д.4),из которого следует, что у Борсука Л.В. установлено состояние опьянения, рапортом инспектора ДПС (л.д.7)., показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Богданова А.А., анализ которых дан выше, протоколом о задержании транспортного средства, согласно которого на момент задержания мотоцикла имелись повреждения декоративной облицовки, передней фары и заднего фонаря, отсутствие переднего крыла(л.д.6).

Действия Борсука Л.В. правильно квалифицированы мировым судьей по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы Борсук Л.В., о том, что он не был извещен о дне судебного заседания, суд оценивает критически, поскольку повестку он получил лично, что подтверждается его подписью (л.д.2). Факт неисправности анализатора, на которые ссылается сторона защиты, в судебном заседании не подтвердился.

Доводы Борсука Л.В. о том, что мотоциклом он не управлял, и версия о наличии повреждений у мотоцикла, исключающих его эксплуатацию, ничем не подтверждены, противоречат фактически установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Административное наказание назначено мировым судьей с учетом всех обстоятельств дела, срок и порядок привлечения к административной ответственностине нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 города окружного значения Нефтеюганска ХМАо-Югра, Тюменской области 28.09.2010г. в отношении Борсука Леонида Валерьевича, подвергнутого административному наказанию по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 6 месяцев, оставить без изменения, а жалобу Борсука Л.В. - без удовлетворения.

Решение является окончательным, и в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в силу с момента вынесения.

СудьяЗагреба В.В.